Ухвала суду № 69167570, 25.09.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

25 вересня 2017 року 810/2914/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Сакевич Ж.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

за участю:

представника позивача ОСОБА_2, довіреність від 30.04.2015 НАН 703004

представника відповідача - ОСОБА_3, довіреність від 17.08.2017 №2707/9/10-36-10

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась з позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.05.2017 №38724-0000.

Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 28.08.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/2914/17, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

У судове засідання, призначене на 25.09.2017, з'явились представник позивача та представник відповідача.

Суд звертає увагу, що докази по справі, витребувані ухвалою суду від 28.08.2017 у справі №810/2914/17 від ГУ Держгеокадастру у Київській області до суду не були надані та від позивача надані не в повному обсязі.

У судовому засіданні 25.09.2017 виникла необхідність витребувати від позивача та від відповідача докази по справі, у зв'язку з чим суд у судовому засіданні 25.09.2017 поставив на обговорення питання про необхідність витребування доказів по справі від позивача, від ГУ Держгеокадастру у Київській області та від Володарської селищної ради.

Представник відповідача та представник позивача проти витребування доказів не заперечували.

Згідно з частиною 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язкову суд витребує названі документи та матеріали.

При цьому, витребування доказів є не правом, а обов'язком суду, що направлений на повний та всебічний розгляд справи.

За таких обставин та приймаючи до уваги те, що вирішення спору по суті потребує дослідження доказів, необхідних для всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів по справі від позивача, від ГУ Держгеокадастру у Київській області та від Володарської селищної ради.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

У судовому засіданні 25.09.2017 представником позивача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю витребування доказів по справі.

Враховуючи обмежені строки розгляду справи, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі, призначивши при цьому дату наступного судового засідання, та витребувати докази по справі від позивача, від ГУ Держгеокадастру у Київській області та від Володарської селищної ради.

Керуючись статтями 11, 71, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Витребувати докази по справі від позивача:

- розрахунок орендної плати за землю, проведений позивачем самостійно за 2017 рік;

- все наявне листування з Володарською селищною радою з приводу винесення земель до договору оренди земельними ділянками;

-докази щодо дати набрання законної сили постановами Київського окружного адміністративного суду, які долучені до позовної заяви;

від Володарської селищної ради (Київська область, смт Володарка, вул. Кооперативній, 9):

- копію рішення про встановлення нормативної грошової оцінки земельної ділянки на 2017 рік з кадастровим номером 3221655100:01:045:0016 із доказами щодо його офіційного оприлюднення (зазначити друкований засіб або посилання на офіційний сайт);

- від ГУ Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, вул. Серпова, буд. 3/14):

- витяг з Державного земельного кадастру щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3221655100:01:045:0016.

2. Провадження у справі №810/2914/17 зупинити до 26 жовтня 2017 року, призначити дату наступного судового засідання у справі на 26 жовтня 2017 року о 09:30 год.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду в частині витребування доказів по справі набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена окремо. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кушнова А.О.