ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
28 вересня 2017 рокум. Ужгород№ 807/1217/17 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),-
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2017 року, позивач - Управління Держпраці у Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" (далі - відповідач), яким просить суд: застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" (м. Ужгород, вул. Болгарська, буд. 3, код ЄДРПОУ - 00153608), шляхом зобовязання Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" зупинити експлуатацію крана мостового Л15Т40, 1980 р.в., заводський № 001423, реєстраційний № з-404 та крана мостового, 1990 р.в., заводський № 468-031-214/2, реєстраційний № з-1802.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам статей 105 та 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), до позовної заяви копії усіх документів приєднано.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Відповідно до частини 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про відкриття скороченого провадження суд виносить ухвалу, копія якої разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу. В ухвалі в обовязковому порядку зазначаються строк подання заперечення проти позову, порядок його подання, а також наслідки неподання такого заперечення. Відповідач у десятиденний строк з дня одержання такої ухвали та копій документів може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись статтями 104-107, 110, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовною заявою Управління Держпраці у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Ужгородський Турбогаз" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачеві.
Запропонувати відповідачеві в строк до 09 жовтня 2017 року надати суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову. Якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду.
Відповідно до частини 4 статті 183-2 КАС України встановлено, що у разі неподання відповідачем заперечення проти позову суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами КАС України, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Справа буде розглянута суддею Луцович М.М. в порядку скороченого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 69167295, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 807/1217/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: