
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 серпня 2017 р.Справа №2а/0470/5731/12
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді:
головуючого судді Рябчук О.С.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Камянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі № 2а/0470/5731/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2669,14 грн., -
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2017 року Камянське обєднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони по справі її правонаступником, а саме: замінити Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області Камянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив наступне. На підставі постанови КМУ від 21.12.2016 р. №988 Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Камянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. За таких обставин заявник просить суд здійснити заміну позивача по справі №2а/0470/5731/12 його правонаступником.
За результатами повторного автоматичного розподілу справ (заяв) між суддями Дніпропетровського окружного адміністративного суду заява Камянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області передана судді Рябчук О.С.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2017 року заява призначена до розгляду у судовому засіданні.
Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 р. у адміністративній справі №2а/0470/5731/12 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Леніна, 79/2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області (51700, Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Жовтнева, 14, р/р 37193076000419 банк одержувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 21928924) недоїмку по єдиному внеску в сумі 2 669,14 грн.
16.10.2012 року представником позивача (стягувача) отримано виконавчий лист у справі №2а/0470/5731/12.
Стягувачем у виконавчому листі зазначено Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.06.2016 р. здійснено заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України по справі №2а/0470/5731/12 з Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області на Верхньодніпровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (а.с.30).
Судом враховано, що згідно постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» було вирішено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України за переліком, згідно з додатком 1, перейменувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком 2.
Відповідно до додатку 1 постанови КМУ від 16.12.2015 р. №1055 Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття у Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня № 988 про «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» прийнято рішення деякі територіальні органи Пенсійного фонду України окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України реорганізувати шляхом приєднання до Камянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Отже, Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття у Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України та в подальшому приєднано до Камянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
Проте, матеріалами справи не встановлено правонаступництва позивача по справі з Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області у Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України у порядку ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ст. 55 КАС України в разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи доведеність та необхідність заміни сторони по справі у звязку з реорганізацією в органах пенсійного фонду, суд вважає за можливе вийти за межі заявлених вимог заяви та здійснити заміну сторони по справі, а саме позивача: з Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області у Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України, з Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України у Камянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 128, 55, 160, 165, 186 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Камянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про заміну сторони по справі №2а/0470/5731/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2669,14 грн. - задовольнити.
Замінити сторону у справі (позивача) Управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області на його правонаступника Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України по справі № №2а/0470/5731/12 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Вільногірську Дніпропетровської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2669,14 грн.
Замінити сторону у справі (позивача) Верхньодніпровське обєднане управління Пенсійного фонду України на його правонаступника Камянське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області (51925, м. Камянське, вул. Інститутська, 4, ЄДРПОУ 40383575) по справі № 2а/0470/5731/12 за адміністративним позовом Верхньодніпровського обєднаного управління Пенсійного фонду України до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 2669,14 грн.
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції, подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя (підпис) О.С. Рябчук
ухвала не набула законної сили станом на 21.08.2017
суддя
з оригіналом згідна
помічник судді М.М.Бухтіярова
Судове рішення № 69167167, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 21.08.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а/0470/5731/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: