Постанова № 69166543, 28.09.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/734/4/17 Справа № 729/901/16-к

У х в а л а

іменем України

28 вересня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

суддів Анохіна А.М., Соловей В.В.,

при секретарі Москалюк О.Є.

за участі прокурора Бережняка В.В.

захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

перекладача ОСОБА_3,

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 Фейзи огли, ОСОБА_6, ОСОБА_7,

розглядаючи кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016270080000106, відносно ОСОБА_4, ОСОБА_5 Фейзи огли, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

До суду надійшли клопотання захиників обвинуваченого ОСОБА_4 адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 про відмову від виконання обов'язків захисника.

Адвокат ОСОБА_8 мотивував відмову від виконання обов'язків захисника тим, що обвинувачений не виконує умов оплати за Договором і вказана обставина не суперечить ст. 33 Правил адвокатської етики.

Адвокат ОСОБА_9 мотивувала відмову від виконання обов'язків захисника тим, що на даний час їй вручено прокурором Чернігівської області повідомлення про підозру у вчиненні злочину і тому вона здійснювати захист інтересів обвинуваченого не може і станом на 21.09.2017 року договір про надання правової допомоги обвинуваченому припинений.

Суд, дослідивши заяви адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до такого висновку.

Відповідно до п.1,3 ч. 4 ст. 47 КПК України захисник після його залучення має право відмовитись від виконання своїх обов'язкуів лише у випадках:

1) якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні;

3) умисного невиконання підозрюваним, обвинуваченим умов укладеного з захисником договору, яке проявляється, зокрема, у систематичному недодержанні законних порад захисника, порушенні вимог цього Кодексу тощо.

Відповідно до положень ст. 52 КПК України участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов'язковою, так-як обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні двох особливо тяжких кримінальних правопорушень.

За таких підстав суд вважає за можливе задовольнити клопотання адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та прийняти їх відмову від виконання обов'язків щодо захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні.

Разом з тим відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України - слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобовязані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обовязковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

За наведених вище обставин суд вважає, що є достатні підстави для призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45-54, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Прийняти відмову адвокатів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від виконання обов'язків по захисту обвинуваченого ОСОБА_4 в кримінальному провадженні № 12016270080000106.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката в порядку п.1 ч.1 ст. 49 КПК України для надання правової допомоги захисника обвинуваченому ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12016270080000106, розгляд якого відбудеться в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області в залі судових засідань № 1 в 11 годин 00 хвилин 29 вересня 2017 року.

Копію ухвали надіслати до Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Бараненко

СуддіА.М. Анохін

ОСОБА_10