
Справа № 577/3983/17
Провадження № 3/577/754/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" вересня 2017 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 16 вересня 1969 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 Алтайського краю Російської Федерації, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, має на утриманні двох синів віком 7 і 16 років, непрацюючого, проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-й пров. вул. Ніжинської, буд. 12, інвалідності не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, особу встановлено за паспортом громадянина України серії МА № 113442, виданим Конотопським МВ УМВС України в Сумській області 7 червня 1996 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, -
за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2017 року о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1, за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-й пров. вул. Ніжинської, буд. 12, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_2, з якою він проживає однією сім»єю та веде спільне господарство, в ході якої ображав ОСОБА_2 нецензурними словами, чим завдав шкоди психічному здоров»ю потерпілої.
ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 12 вересня 2017 року близько 15 год. 00 хв. між ним та його матір»ю ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої він ображав останню нецензурними словами. Щиро розкаюється у вчиненому.
Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться також матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), висновком Конотопського ВП ГУНП в Сумській області від 15 вересня 2017 року про результати розгляду повідомлення ОСОБА_3 про вчинене правопорушення від 12 вересня 2017 року (а.с. 3), рапортом про виявлення правопорушення від 12 вересня 2017 року (а.с. 5), поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 12 вересня 2017 року (а.с. 6), поясненнями ОСОБА_1 від 12 вересня 2017 року (а.с. 7), поясненнями свідка ОСОБА_4 від 12 вересня 2017 року (а.с. 8).
Таким чином, вина ОСОБА_1 повністю доведена та своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, так як вчинив насильство в сім»ї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, що завдали шкоди психічному здоров»ю потерпілої ОСОБА_2
До обставин, які пом»якшують відповідальність порушника, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаявся у вчиненому, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.
Обставин, які б обтяжували відповідальність порушника, суд не вбачає.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, які пом»якшують і обтяжують відповідальність, його майновий стан та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 173-2, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 30 (тридцяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (стягувач - Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн 00 коп (триста двадцять грн 00 коп).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 69165364, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3983/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: