Ухвала суду № 69164976, 28.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
28.09.2017
Номер справи
523/13979/14-ц
Номер документу
69164976
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/7595/17

Номер справи місцевого суду: 523/13979/14-ц

Головуючий у першій інстанції Сувертак І. В.

Доповідач Черевко П. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-

встановив :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 13 червня 2017 року звернувся із апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.

Так, 09.01.2015 року, 13.05.2015 року, 23.12.2015 року, 04.02.2016 року, 07.06.2016 року, 31.10.2016 року, 21.12.2016 року, 03.02.2017 року, 03.03.2017 року, 10.04.2017 року, 23.05.2017 року, 13.06.2017 року, 18.07.2017 року ОСОБА_3 звертався з апеляційними скаргами на вищевказане рішення суду.

Ухвалами апеляційного суду Одеської області від 17.10.2017 року, 11.11.2016 року, 05.01.2017 року, 10.02.2017 року, 20.03.2017 року, 27.04.2017 року 31.05.2017, 26.06.2017 року, 28.07.2017 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року.

08.09.2017 року ОСОБА_3 знов звернувся з апеляційною скаргою на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 12.11.2014 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Тому, враховуючи приписи ст. 297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалив :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 листопада 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області П.М. Черевко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69164976 ?

Документ № 69164976 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69164976 ?

Дата ухвалення - 28.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69164976 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69164976 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69164976, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 69164976, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69164976 відноситься до справи № 523/13979/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 523/13979/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69164966
Наступний документ : 69164980