
СУДОВИЙ НАКАЗ
«25» вересня 2017 року
Справа №521/15125/17
№ провадження 2-н/521/808/17
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Целух А.П., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго», юридична адреса: 65031, м. Одеса, вул. М. Боровського,28-б, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості заборгованості з ОСОБА_1, ІПН-2849206509,03.01.1978 р. н, адреса реєстрації:65078, м. Одеса.вул.Гайдара , буд.50, кв.24за електроенергію у розмірі 2116,29 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 113,17 гри га трьох відсотків річних у розмірі 27,43грн та судовий збір у розмірі 800,00 грн.
Відповідно до змісту ст. 526 ЦК України зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору й вимог Цивільного кодексу. За ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання). Згідно п. п. 1 та 3 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки.
За п. 20 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію. У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).
Керуючись ст. ст. 526, 610, 611 Цивільного кодексу України, ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
Стягнення на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго» заборгованості з боржника - ОСОБА_1
(03.01.1978 р.н, 1ПН -НОМЕР_1 ) заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 2116,29грн. на р/р: 2603830133777 в Філія - Одеське обласне управління AT «Ощадбанк» , код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з боржника - ОСОБА_1 (03.01.1978 р.н, ІПН -НОМЕР_1 ) на користь публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» 3 відсоткарічних у розмірі 35,32 грн., та інфляційні витрати у розмірі 137,24 грн., на поточний рахунок: на поточний рахунок: 26007010300265, ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713.
Стягнути з боржника ОСОБА_1 (03.01.1978 р.н, ІПН - НОМЕР_1 ) на користь публічного кціонерного товариства Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» суму судового збору 800,00 грн. сплачену заявником при подачі заяви про видачу судового наказу на поточний р/р:26007010300265, ПАТ «Перший ОСОБА_2» м. Одеса, МФО 300506, код ЄДРПОУ 00131713.
Копію наказу, та копію заяви про видачу судового наказу надіслати боржнику.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
СУДДЯ А.П.ЦЕЛУХ
25.09.17
Судове рішення № 69164254, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/15125/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: