Рішення № 69163382, 28.09.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №478/216/17 28.09.2017 28.09.2017 28.09.2017

Провадження №22-ц/784/1582/17

Справа № 478/216/17 Головуючий першої інстанції: Томашевський О.О.

Провадження № 22-ц/784/1582/17 Суддя-доповідач Апеляційного суду: ОСОБА_1

Категорія 27

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі

головуючого Коломієць В.В.

суддів Данилової О.О., Лівінського І.В.,

із секретарем судового засідання Тищенко Л.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (далі ТОВ «ОТП Факторинг Україна») на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2017 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А :

У лютому 2017 р. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Позивач зазначав, що 01 серпня 2012 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП ОСОБА_3» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. Відповідно до договору банк надав відповідачеві кредит в сумі 4459 грн. 44 коп. для придбання товару зі строком користування на 14 місяців, а відповідач зобовязався вчасно повернути кредит, сплачувати проценти за користування ним, інші платежі в порядку, визначеному даним договором.

Як вказав позивач, 22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП ОСОБА_3» та ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено договір факторингу, відповідно до якого ПАТ «ОТП ОСОБА_3» відступив ТОВ «ОТП Факторинг Україна» право вимоги за договором № НОМЕР_1, укладеним з відповідачем.

За твердженням позивача, ОСОБА_2 не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 02 лютого 2017 року виникла заборгованість в загальному розмірі 25240 грн. 12 коп., що складається з: 23782 грн. 44 коп. - залишок заборгованості за кредитом; 1457грн.68коп. - відсотки за користування кредитом.

Посилаючись на викладене, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» просило стягнути з ОСОБА_2 вищевказану суму заборгованості.

Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ТОВ «ОТП Факторинг Україна», посилаючись на неповне зясування судом обставин справи та невідповідність висновків суду обставинам справи, просило рішення скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити його позов.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали справи та перевіривши наведені в скарзі доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи у задоволенні позову, суд першої інстанції виходив із недоведеності позивачем факту неналежного виконання ОСОБА_2 обовязків за укладеним між ним та ПАТ «ОТП ОСОБА_3» кредитним договором та наявності у нього кредитної заборгованості в розмірі 25 240грн. 12коп.

Проте, колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду.

Так, відповідно до ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами статті 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки.

Згідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За положеннями ч.1 ст.1077, ч.1 ст.1078 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Якщо за умовами договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч.1 ст.1084 ЦК України).

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що 01 серпня 2012 року між ПАТ «ОТП ОСОБА_3» та ОСОБА_2 був укладений договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 (а.с. 4-5). Відповідно до Розділу 1 ОСОБА_3 надав відповідачеві кредит в сумі 4459 грн. 44 коп. для придбання товару зі строком користування на 14 місяців, а відповідач зобовязався вчасно повернути кредит (згідно графіку), а також щомісячно сплачувати проценти за користування ним в розмірі 0,01 % річних від суми залишку заборгованості по кредиту та щомісячну комісію за обслуговування кредиту в розмірі 3,14% від суми кредиту.

Згідно з пунктами 2.1. 2.5., 2.9. - 2.11. Розділу 2 вищевказаного Кредитного договору ОСОБА_3 та Позичальник підтверджують факт укладення між ними договору про видачу та обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток на підставі користування кредитною карткою MasterCard Standart. За умови належного виконання Позичальником умов Крединого договору ОСОБА_3 відкриває держателю картковий рахунок в гривнях та випускає кредитну картку MasterCard Standart, виконує розрахункове обслуговування платіжних операцій здійснених з використанням кредитної картки, її реквізитів чи без використання картки, а також надає Позичальнику Кредит шляхом встановлення відновлювальної Кредитної лінії до Карткового рахунку у розмірі, що передбачений Угодою, а Позичальник приймає Кредит і зобовязується повернути суму отриманого Кредиту на умовах, в строки та в порядку, що передбачені Угодою. Отримання, обслуговування та погашення Кредиту позичальником відбувається через Картковий рахунок. Розмір Кредитного ліміту складає 1000.00 гривень. В будь-який час строку дії цього ОСОБА_3 має право змінити розмір Кредитного ліміту (зменшити чи збільшити) без зазначення причин такої зміни. Підписанням цього ОСОБА_3 Позичальник погоджується із запропонованим порядком зміни розміру Кредитного ліміту. Строк дії Кредитної лінії становить 3 роки (три роки) з моменту підписання Банком і Позичальником цього ОСОБА_3. Банк має право змінити (зменшити чи збільшити) строк дії Кредитної лінії в односторонньому порядку. Підписанням цього ОСОБА_3 Позичальник погоджується із запропонованим порядком зміни строку дії Кредитної лінії. За користування Кредитом, в тому числі Простроченим Кредитом та Овердрафтом, Банк нараховує проценти в розмірі встановленому Тарифами Банку та на дату укладення Угоди розмір процентів становить 2, 49 відсотків на місяць по операціях розрахунків карткою за товари та послуги та в мережі Інтернет та 3,49 відсотків на місяць по операціях зняття готівки в банкоматах та пунктах видачі готівки. У разі виникнення несанкціонованого овердрафту відсотки нараховуються від суми заборгованості 0, 15 відсотків за день. За користування Кредитом, наданим Держателю протягом Розрахункового циклу, Держателю встановлюється Пільговий період користування Кредитом. Тривалість Пільгового періоду визначається Правилами, а розмір процентної ставки впродовж Пільгового періоду становить 0, 01 відсотків річних. За здійснення розрахункового обслуговування у відповідності до умов Угоди та цього ОСОБА_3 стягує плату в розмірі, передбаченому Тарифами Банку. Держатель зобовязаний щомісяця погашати в повному обсязі суму Мінімального платежу, розмір якого визначається в Виписці, але в будь-якому разі не менше 5 % (пяти відсотків) від розміру Боргових зобовязань.

Відповідно до пункту 3.18. Кредитного договору після виконання Позичальником боргових зобовязань за Розділом 1 цього ОСОБА_3, умови Розділу 2 продовжують свою дію.

Як вбачається з матеріалів справи, з огляду на належне виконання ОСОБА_2 своїх обовязків, що були передбачені Розділом 1 Кредитного договору, відповідно до п.п. 2.2., 3.18 цього ОСОБА_3 ПАТ «ОТП ОСОБА_3» відкрило відповідачу картковий рахунок та видало йому кредитну картку MasterCard Standart. Згідно виписки з особового рахунку № 91290071252486 встановлений ОСОБА_2 кредитний ліміт відповідно до п. 2.4. Кредитного договору з 19 лютого 2013 року було збільшено до 20000грн. З цієї ж виписки з особового рахунку випливає, що вперше ОСОБА_2 активував (відповідно до Порядку активації клієнтам Бізнес лінії «Споживче кредитування» кредитних ко-бренд карток MasterCard Standart. Операторами Довідкового центру а.с. 175-178) і скористався кредитною карткою 4 березня 2013 року (а.с. 231-235).

Крім того, з наданих Банком виписок з особових рахунків відповідача вбачається, що протягом з березня 2013 року по кінець вересня 2014 року відповідач активно користувався кредитною карткою, проте, обовязки по своєчасному погашенню кредиту та процентів виконував неналежним чином (а.с. 30-62, 231-235).

Станом на 22 грудня 2014 року відповідач мав заборгованість в загальній сумі 25240 грн. 12 коп., що складалася із суми простроченого тіла кредиту 9051грн.14коп., суми строкової заборгованості за кредитом 14731грн.30коп., суми прострочених процентів 1457грн.68коп (а.с. 99-101, 195-196).

Пунктом 3.6. укладеного між ПАТ «ОТП ОСОБА_3» та ОСОБА_2 кредитного договору передбачено право Банку відступити повністю чи частково свої права вимоги за Кредитним договором та/чи Угодою третій особі.

22 грудня 2014 року між ПАТ "ОТП ОСОБА_3" як клієнтом та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" як фактором укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1 (а.с. 13-16), відповідно до умов якого останній передав грошові кошти в розпорядження Банку за плату, а ПАТ "ОТП ОСОБА_3" відступив на користь ОТП Факторинг Україна" своє право грошової вимоги в розмірі Портфеля Заборгованості. Відповідно до п.2.1. ОСОБА_3 факторингу портфель заборгованості це є сукупність невиконаних грошових зобовязань боржників перед клієнтом, які складаються із заборгованості боржників за тілом (основною сумою) кредиту, за неоплаченими відсотками за користування кредитом, за неоплаченою комісією. Розмір портфеля заборгованості розраховується станом на день підписання договору факторингу (а.с. 13-16, 28-29).

За таких обставин, виходячи з положень ст.ст. 514, 526, 1054, 1077, 1078, 1084 ЦК України, колегія суддів дійшла висновку про доведеність ТОВ «ОТП Факторинг Україна» своїх позовних вимог та наявність передбачених законом підстав для задоволення позову.

Таким чином, в звязку з неповним зясуванням судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, відповідно до п. 1 ч. 1 ст.309 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню з ухваленням нового рішення про задоволення позову ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в загальному розмірі 25240 грн. 12 коп.

Згідно ст.. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню відшкодування судового збору за подання Банком позовної заяви та апеляційної скарги в розмірі 2893грн. 80коп. (1378грн. + 1515грн. 80коп.) та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в розмірі 612грн.

Керуючись статтями 303, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна задовольнити.

Рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 29 травня 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01 серпня 2012 року в загальному розмірі 25240 грн. 12 коп. (двадцять пять тисяч двісті сорок гривень дванадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відшкодування судових витрат в розмірі 2893грн. 80коп. (дві тисячі вісімсот девяносто три гривні вісімдесят копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 612грн. 00коп. витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, на рахунок апеляційного суду Миколаївської області (код ЕДРПОУ 02892675, код банку 820172, рахунок № 35229152016312 Держказначейська служба України м. Київ).

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий В.В. Коломієць

Судді О.О. Данилова

ОСОБА_4