
Справа № 484/2607/17
Провадження № 2/484/1442/17 р.
Ухвала
28.09.2017 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Панькова Д.А.
секретаря судового засідання - Панчук О.М.
за участю представника позивача КП «Затишок» ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом КП «Затишок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій,-
встановив:
08 серпня 2017 року КП «Затишок» звернулося до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 із позовом про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій, за квартиру АДРЕСА_1, в сумі 6263,59 грн.
В ході розгляду справи було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу з приводу стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є співвласниками вказаної квартири.
Оскільки провадження по даній справі вже відкрито 15.08.2017 року, то суд вважає, що позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 119 ЦПК України, а саме не додано до справи копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу з приводу стягнення боргу з ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Тому на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.
Позивача слід попередити, що в разі не виправлення цих недоліків в наданий строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Позовну заяву КП «Затишок» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків до 30 жовтня 2017 року.
В судовому засіданні оголосити переву до 30 жовтня 2017 року до 10 години.
Попередити позивача, що в разі не виправлення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 69163245, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2607/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: