
Справа № 127/13946/17
Провадження 2/127/4372/17
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення, -
в с т а н о в и в:
28.09.2017 року ОСОБА_3 подав зустрічний позов в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення сервітуту відносно ОСОБА_4на користування та проживання в АДРЕСА_1.
До позовної заяви не надано документів що підтверджують повноваження ОСОБА_3 на представництво інтересів ОСОБА_4
Відповідно до ч. 1 ст. 38 ЦПК України сторона, третя особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Згідно із ст. 42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені, зокрема, довіреністю фізичної особи, свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.
Відповідно до вимог ч.1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 звернувся з зустрічним позовом в інтересах ОСОБА_4, проте не надав документів, що підтверджують його повноваження на представництво, а також зазначив ОСОБА_4 в якості відповідача за цим позовом, зустрічний позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вищезазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 119 - 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення сервітуту залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
В разі невиконання вимоги суду в установлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69162648, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/13946/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: