Ухвала суду № 69162388, 15.09.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/11642/16-к

Провадження №1-кп/127/440/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Старинщук О.В.,

суддів: Луценко Л.В., Федчишена С.А.,

при секретарі: Бойко Ю.О.,

за участю прокурора: Мазуренка В.С.,

обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника потерпілого: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду місті Вінниці матеріали кримінального провадження №12016020000000141 по обвинуваченню ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, суд, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні прокурор Мазуренко В.С. просив провести наступне судове засідання за допомогою відеоконференції та допитати в якості свідка ОСОБА_6, який відбуває покарання у Вінницькій ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області та не має можливості зявитися до судового засідання, тому суд поставив на обговорення питання, щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.

Обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_1 та їх захисники не заперечили щодо допиту свідка в режимі відеоконференції.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, прийшов до наступного висновку.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про допит свідка, який відбуває покарання у Вінницькій ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_6 є свідком в даному кримінальному провадженні, з метою економії коштів та забезпечення оперативності кримінального судочинства, наявні підстави для постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього увязнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Приймаючи до уваги, що свідок ОСОБА_6 відбуває покарання у Вінницькій ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, зважаючи на практику Європейського суду з прав людини (справа Журавський проти України 2011 року), відповідно до якої доступні сучасні технології могли б забезпечити більш інтерактивний спосіб допиту свідка за допомогою відеозвязку, суд вважає за доцільне провести допит вказаного свідка в режимі відеоконференції з приміщення Вінницької ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області доручивши відповідальній за проведення відеоконференцій в Вінницькій ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області службовій особі виконати дії, передбачені ч. ч. 4, 6 ст. 336 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 370, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит в режимі відеоконференції з Вінницькій ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області (вул.Привокзальна, 26, м. Вінниця, 21000) 2.10.2017 о 10 год. 00 хв. свідка:

-ОСОБА_6, який відбуває покарання у Вінницькій ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області.

Доручити Вінницькій ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї ж установи свідка ОСОБА_6, у судовому засіданні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, судовий розгляд якого відбудеться в режимі відеоконференції 2.10.2017 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Доручити службовій особі Вінницької ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області вручити свідку памятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд зі свідком до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Пам'ятку про процесуальні права та обов'язки підписану свідком після судового засідання направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Обовязок по забезпеченню явки в судове засідання в Вінницькій ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області свідка - покласти на прокурора прокуратури Вінницької області ОСОБА_7

Копію ухвали направити до Вінницької ВК (№ 86) УДПтС України у Вінницькій області для організації дистанційного судового провадження в режимі відеоконференцзвязку та прокурору прокуратури Вінницької області.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Суддя:

Суддя: