Рішення № 69161962, 27.09.2017, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Дата ухвалення
27.09.2017
Номер справи
130/1919/17
Номер документу
69161962
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

2/130/984/2017

130/1919/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 13145,94 грн. за кредитним договором № б/н від 22.03.2011 та судові витрати.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідно до умов договору відповідач отримав карту - строком дії листопад 2017 р. та 08.04.2011р. кредитний ліміт у розмірі - 300 грн., в подальшому цей розмір було змінено, а саме: 08.04.2011 р. до 500 грн., 26.05.2011 р. до 600.00 грн., 22.06.2011 р. до 700 грн., 22.07.2011 р. до 800 грн., 24.08.2011р. до 900 грн., 21.03.2012 р. до 2700 грн., 15.11.2013 р. до 3000 грн., 09.12.2013 р. до 6000 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти. Відповідач скористався кредитними коштами, однак не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором, а саме: неналежно сплачував внески на погашення заборгованість за кредитом в період з 01.06.2015 р. по 04.07.2017 р.; за процентами в період з 15.10.2011 р. по 31.01.2017 р. Відповідно до умов договору відповідач отримав карту Універсальна, 30 днів пільгового періоду. Відповідно до умови кредитування з використанням кредитки Універсальна, 30 днів пільгового періоду (тарифи), базова процентна ставка, в місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році) - 3,0 % (36,00 % на рік): розмір щомісячних платежів - 7 % від заборгованості, але не менше ніж 50 грн. і не більше залишку заборгованості; термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним. Відповідно до Умов договору були внесені зміни до тарифів та з 01.01.2013 року змінено тарифний план карти на Універсальна, 55 днів пільгового періоду. Відповідно до тарифів обслуговування кредитних карт Універсальна, 55 днів пільгового періоду: пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова % ставка в місяць (нараховується на залишок заборгованості) - 2,5% (30,00 % на рік); за тратами здійсненими з 01,09.2014р.- 2,9 % (34,80 % на рік): за тратами здійсненими з 01.04.2015р.-3,6% (43,20 % на рік); Обов'язковий щомісячний платіж -7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2014р. 5 % від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості): пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів: пеня = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Пеня = 0.24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Відповідач своїх зобовязань за договором кредиту не виконав і станом на 30.04.2017 допустив прострочену заборгованість в розмірі 13145,94 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту, відсотками, пені та нараховані в звязку з цим штрафами.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність та не заперечує проти ухвалення заочного рішення, що у відповідності до ст. 158 ЦПК України, не перешкоджає розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи у відповідності до ст.74 ЦПК України, в судове засідання не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність не надходило.

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, на підставі ч.4 ст.169, ст.ст.224, 225 КПК України, зі згоди представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаю чи на таке.

Однією із загальних засад цивільного законодавства, зокрема, є свобода договору, що стверджується п.3 ч.1 ст.3 ЦК України, а в ч.1 ст.626 ЦК України законодавець зазначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ч.1 ст.634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до ч.1 ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

В судовому засіданні відповідно до матеріалів справи встановлено, що 22.03.2011 року відповідач ОСОБА_1Ю отримав від позивача кредит у розмірі - 300.00 грн., в подальшому його розмір було змінено, а саме: 08.04.2011р. до 500 грн., 26.05.2011 р. до 600 грн., 22.06.2011 р. до 700 грн., 22.07.201 1 р. до 800 грн., 24.08.2011 р. до 900 грн., 21.03.2012 р. до 2700 грн., 15.11.2013 р. до 3000 грн., 09.12.2013 р. до 6000 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі встановленого умовами договору кредитування з використанням кредитки Універсальна, 30 днів пільгового періоду (тарифи), базова % ставка, в місяць (нараховується на залишок заборгованості виходячи з розрахунку 360 днів у році) - 3,0 % (36,00 % на рік): розмір щомісячних платежів - 7 % від заборгованості, але не менше ніж 50 грн. і не більше залишку заборгованості; термін внесення щомісячних платежів до 25 числа місяця наступного за звітним.

Відповідно до Умов договору були внесені зміни, а саме з 01.01.2013 року змінено тарифний план карти на Універсальна, 55 днів пільгового періоду. Відповідно до тарифів обслуговування кредитних карт Універсальна, 55 днів пільгового періоду: пільговий період до 55 днів (пільгова ставка діє за умови погашення до 25 числа місяця, наступного за датою виникнення заборгованості); базова % ставка в місяць (нараховується на залишок до тарифів заборгованості) - 2,5% (30,00 % на рік); за тратами здійсненими з 01,09.2014 р.- 2,9 % (34,80 % на рік): за тратами здійсненими з 01.04.2015 р.-3,6% (43,20 % на рік); Обов'язковий щомісячний платіж - 7 % від заборгованості (але не менше 50 грн. та не більше залишку заборгованості); з 01.04.2014 р. 5% від заборгованості (але не менше 100 грн. та не більше залишку заборгованості): пеня за несвоєчасне погашення кредиту та/або процентів: Пеня = 0,24 % від суми загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 50 грн.. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. Пеня = 0.24 % від семи загальної заборгованості (нараховується за кожний день прострочення кредиту) + 100 грн. щоразу, коли виникає прострочення за кредитом або процентами на суму від 100 грн. другий місяць поспіль і більше. Відповідач ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір, підписавши Анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку (а.с.10).

Відповідно до п.2.1.1.5.5. Умов надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно з п.2.1.1.5.6. Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобовязання за Договором, на вимогу банку виконати зобовязання з повернення Кредиту ( утому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплати винагороди банку.

Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення овердрафту, згідно п.1.1.2.7. Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно п.2.1.1.7.6. Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному із грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості за кредитним лімітом, з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісій.

Пунктом 1.1.7.11. Умов надання банківських послуг передбачено, що договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с.12-29).

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.549 ЦПК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.

Відповідно до умов договору відповідач отримав карту - строком дії листопад 2017р. та 08.04.2011р. кредитний ліміт у розмірі - 300.00 грн., в подальшому кредитний ліміт було змінено, а саме: 08.04.2011р. до 500 грн., 26.05.2011р. до 600 грн., 22.06.2011р. до 700 грн., 22.07.2011р. до 800 грн., 24.08.2011р. до 900 грн., 21.03.2012 р. до 2700 грн., 15.11.2013 р. до 3000 грн., 09.12.2013 р. до 6000 грн., що підтверджується довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти (а.с.43).

Відповідно до розрахунку заборгованості за Кредитним договором №б/н 22.03.2011 відповідач допустив прострочену заборгованість перед позивачем, яка станом на 04.07.2017 складає 13145,94 грн., що включає в себе: 2233,76 грн. заборгованість за тілом кредиту, 5422,96 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 4387,03 грн - пеня, а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. (фіксована частина), 602,19 грн. (процентна складова) (а.с.5-9).

Відповідно до п.2.1.1.12.11. Умов надання банківських послуг, банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за цим Договором.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 10, 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що позивачем надано належні та допустимі докази в обґрунтування своїх позовних вимог, які не були спростовані відповідачами в судовому засіданні, позов підлягає повному задоволенню, на користь позивача з відповідача, слід затягнути суму заявленого боргу в розмірі 13145,94 грн..

З урахуванням задоволення позову на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати.

На підставі ст.ст. 3, 626, 629, 634, 1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 27, 57, 60, 61, 88, 158, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН №3061922374, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б/н від 22.03.2011 року на загальну суму 13145 (тринадцять тисяч сто сорок пять) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН №3061922374, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111, МФО 305299) судові витрати в розмірі 1600 (тисячу шістсот ) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жмеринського

міськрайонного суду ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 69161962 ?

Документ № 69161962 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69161962 ?

Дата ухвалення - 27.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69161962 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69161962 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69161962, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Судове рішення № 69161962, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 69161962 відноситься до справи № 130/1919/17

Це рішення відноситься до справи № 130/1919/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69161957
Наступний документ : 69161972