Ухвала суду № 69160596, 26.09.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2762/15-ц

Провадження № 6/444/41/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVO4NN00000130 від 30.09.2008 року,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVO4NN00000130 від 30.09.2008 року, яку мотивують тим, що зазначений вище виконавчий документ було втрачено, на виконанні в органах ДВС не перебуває.

Представник заявника та відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча про дату та час судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

А тому суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін, які не зявилися.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення у звязку з наступним.

Згідно ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVO4NN00000130 від 30.09.2008 року 25.12.2015 року Жовківським районним судом Львівської області винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" задоволено частково та вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 3108 (три тисячі сто вісім) 65 коп. - заборгованості за кредитним договором № LVO4NN00000130 від 30.09.2008 року та 1218,00 грн. судового збору, який був сплачений позивачем при поданні позовної заяви. В решті позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк 29102,48 грн. заборгованості за кредитним договором № LVO4NN00000130 від 30.09.2008 року - відмовлено.

Як вбачається із обліково- статистичної картки по справі №444/2762/15-ц Жовківським районним судом Львівської області 11.02.2016 року було видано виконавчі листи.

Жовківським районним судом Львівської області 31.01.2015 року було надіслано представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" ОСОБА_4 копію рішення та виконавчі листи.

Однак такі було в подальшому втрачені.

На підставі вищенаведеного, заява про видачу дубліката виконавчих листів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 370 Цивільногопроцесуального кодексу України, суд,-

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVO4NN00000130 від 30.09.2008 року - задоволити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" дублікати виконавчих листів № 444/2762/15-ц від 11.02.2016 року, виданих Жовківським районним судом Львівської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № LVO4NN00000130 від 30.09.2008 року, а саме про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299) 3108 (три тисячі сто вісім) 65 коп. - заборгованості за кредитним договором № LVO4NN00000130 від 30.09.2008 року та стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (49027 м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299) 1218.00 грн. судового збору.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зеліско Р. Й.