
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про відкладення слухання
26 вересня 2017 р. Справа № 902/771/17
Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1", код ЄДРПОУ 24175269 (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44)
до: Приватного підприємтсва "Топаз-Транс", код ЄДРПОУ 35200825 (21019, м.Вінниця, вул. Якова Шепеля (Примакова), 72А)
про стягнення коштів в сумі 12 442,72 грн.
за участю секретаря судового засідання Вознюк К.В.
представники сторін не з'явились
В С Т А Н О В И В :
Приватне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна ОСОБА_1" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Топаз-Транс" 12 442,72 грн завданої матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою суду від 16.08.2017р. за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/771/17 та призначено її до розгляду на 26.09.2017 р.
Представники сторін в судове засідання 26.09.2017р. не з'явилися.
Натомість 12.09.2017 р. від позивача надійшла заява разом з доданими документи на виконання вимог ухвали суду від 16.08.2017р.. Вказана заява також містить клопотання про розгляд справи без участі повноважного представника позивача.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що відповідачем не виконано вимоги ухвали суду в частині надання витребуваних судом доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на неявку в судове засідання представників сторін та неподання відповідачем витребуваних доказів, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, зобов'язавши відповідача надати витребувані судом докази.
Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти до 10 жовтня 2017 р. о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, каб. 407).
2. Зобовязати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
3. Повторно зобовязати відповідача надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку
Відповідачу:
1) Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу;
2) Установчі документи, витяг з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи в суді;
3) Докази того, що транспортний засіб DAF95 XF 430 д.н. НОМЕР_1 на момент скоєння ДТП належав ПП "Топаз-Транс";
4) Витяг з трудової книжки ОСОБА_2 про прийняття на роботу, трудовий договір, тощо;
5) Договір добровільного страхування транспортного засобу відповідача DAF95 XF 430 д.н. НОМЕР_1 в СК "Перша";
6) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
6. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
8. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
віддрук.3 прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44)
3 - відповідачу (21019, м.Вінниця, вул. Якова Шепеля (Примакова), 72А)
Судове рішення № 69160272, Господарський суд Вінницької області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/771/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: