печерський районний суд міста києва
Справа № 757/56028/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Карабань В.М., при секретарі Войтюк О.С., за участю сторони кримінального провадження слідчого групи слідчих Генерально прокуратури України Рудченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України Рудченко В.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В :
25.09.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Карабаня В.М. надійшло клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України Рудченко В.В., погоджене прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, прокурором відділу Генеральної прокуратури України Карпюком Т.С. про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ТОВ «Укрнет» (ЄДРПОУ 25589169), а саме до оригіналів документів (інформації), як на паперових так і електронних носіях, щодо електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 Стосовно ІР адрес (МАС -адрес) з яких проходило з'єднання з поштовим сервером (з зазначеною датою, часом, включаючи хвилини та секунди) в період часу з 01.08.2016 по 01.10.2016, інформацію (в тому числі контактні дані), яку повідомили при реєстрації власники електронної скриньки, інформацію щодо абонентів, яким виділено в користування вказані ІР адреси (ПІБ користувачів, адресні дані ( в т.ч. адресу за якою закріплено вказані ІР адреси), контактні телефони, паспортні або інші наявні персональні дані)
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Департаменту з розслідування особливо важливих справ у сфері економіки Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні 12016160160001208 від 15.09.2016 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 205-1, ч. 3 ст. 212 КК України.
Допитана в ході досудового розслідування гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що працює головним бухгалтером ТОВ «Агросіндікат» (ЄДРПОУ 36769908). Крім того, в ході допиту ОСОБА_3 повідомила, що невстановлена особа здійснювала реєстрацію фіктивних податкових накладних від імені ТОВ «Агросіндікат» використовуючи електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2
На даний час слідству необхідно отримати тимчасовий доступ з метою встановлення IP адрес з яких проходило з'єднання з поштовим сервером під час вчинення кримінального правопорушення, а також до та після його вчинення, в зв'язку з чим виникла необхідність у отримані інформації стосовно електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2.
Слідчий у клопотанні зазначає, що враховуючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах, та неможливість іншими способами довести вищезазначені обставини, у кримінальному провадженні необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів.
Враховуючи те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, з метою ускладнення досудового слідства та ухилення від відповідальності винних осіб, слідчий суддя на підставі ст. 172 ч. 2 КПК України визнав за можливе проводити розгляд клопотання без повідомлення та участі володільця документів.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, виходячи з наступного
Згідно ст. 163 ч. 5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що документи, про які зазначає у клопотанні слідчий, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, а також враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність передбачених ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК України підстав для надання тимчасового доступу до зазначених документів та вилучення їх оригіналів .
Керуючись ст.ст. 159, 161-164, 243 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого групи слідчих Генеральної прокуратури України Рудченко В.В. про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення - задовольнити.
Надати слідчому в особливо важливих справах Писаренку Євгенію Геннадійовичу та іншим членам слідчої групи: старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Гегі Руслану Васильовичу, Харченку Івану Вікторовичу, Мусіюку Юрію Дмитровичу, Марголісу Дану Олександровичу, Данічу Євгену Олександровичу, Дмитренку Сергію Олександровичу, Остроушку Євгену Володимировичу, слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України: Луценку Віталію Володимировичу, Паламарчуку Владиславу Вікторовичу, Безушку Андрію Петровичу, а також слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Писаренку Андрію Геннадійовичу, слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві Рудченку Віталію Вікторовичу дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення в електронному вигляді документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ТОВ «Укрнет» (ЄДРПОУ 25589169) а саме: оригіналів документів (інформації), як на паперових так і електронних носіях, щодо електронної поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_2 Стосовно ІР адрес (МАС -адрес) з яких проходило з'єднання з поштовим сервером (з зазначеною датою, часом, включаючи хвилини та секунди) в період часу з 01.08.2016 по 01.10.2016, інформацію (в тому числі контактні дані), яку повідомили при реєстрації власники електронної скриньки, інформацію щодо абонентів, яким виділено в користування вказані ІР адреси (ПІБ користувачів, адресні дані ( в т.ч. адресу за якою закріплено вказані ІР адреси), контактні телефони, паспортні або інші наявні персональні дані)
Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховується з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Слідчий суддя В.М.Карабань
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання 757/56028/17-к
Примірник № 2 наданий слідчому
Слідчий суддя В.М.Карабань
Судове рішення № 69160106, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/56028/17-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: