Ухвала суду № 69159711, 06.09.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.09.2017
Номер справи
761/43704/16-к
Номер документу
69159711
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 761/43704/16-к

Провадження № 1-кп/761/702/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Трубнікова А.В.

секретаря Вергелес Л.В.

з участю прокурора Дєєва О.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Стороняка В.Я.

представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100007418 від 14.06.2016 року) ,

В С Т А Н О В И В:

Судом проводиться судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У порядку судового контролю, відповідно до ст. 331 КПК України, судом на обговорення було поставлено питання про доцільність подальшого тримання обвинуваченого під вартою

Прокурор у судовому засіданні вказав на наявність підстав для продовження строків тримання під вартою обвинуваченого, із урахуванням характеризуючих даних про його особу та тяжкості кримінального правопорушення, у якому він обвинувачується, існуванням ризиків, визначених ст. 177 КПК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого та обвинувачений заперечували проти продовження строку тримання під вартою, захисник просив застосувати обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, вказавши на те, що прокурором будь-яких нових ризиків, які б обгрунтовували подальше тримання його під вартою наведено не було. Окрім іншого, ОСОБА_1 має соціальні зв*язки (дітей та дружину), до поміщення у СІЗО працював та мав дохід, має визначене місце проживання.

Суд, вислухавши обвинуваченого та його захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Так, ухвалою суду від 12 липня 2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 було продовжено строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 09.09.2017 року.

У зв'язку із зазначеним, вирішуючи питання щодо продовження строку дії запобіжного заходу у виді триманні під вартою, застосованого відносно ОСОБА_1, судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який, згідно даних обвинувального акту, раніше судимий, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення середньої тяжкості, яке вчинив у період іспитового терміну, під час досудового розслідування перебував у розшуку, також враховується сам спосіб вчинення кримінального правопорушення та відсутність таких соціальних зв*язків, які могли б бути стримуючим фактором для запобігання ризикам, передбаченим ст. 177 КПК УКраїни, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_1, а саме щодо можливості його ухилення від явки до суду та вчинення інших кримінальних правопорушень, а тому суд приходить до висновку про те, що запобіжний захід відносно останнього у виді тримання під вартою необхідно продовжити на 60 днів.

При цьому посилання сторони захисту на те, що обвинувачений не буде ухилятись від явки до суду, без зазначення існування таких стримуючих факторів, які б доводили суду недоведеність ризиків, визначених ст. 177 КПК України, висновків суду про наявність обгрунтованої підстави для продовження строку дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого не спростовує.

Керуючись ст.ст.199, 331, 508 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді тримання під вартою продовжити строком до 04 листопада 2017 року, включно.

Визначити ОСОБА_1 заставу - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 16 000 (шістнадцять тисяч) гривень, що в достатній мірі буде гарантувати виконання останнім покладених на нього обов'язків, яка може бути внесена як самим обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на розрахунковий рахунок Шевченківського районного суду м.Києва: для внесення застави (код ЄДРПОУ - 26268059, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві, МФО 820172, банк: Державна казначейська служба України м.Київ, рахунок № 37318005112089, отримувач - Шевченківський районний суд м.Києва, призначення платежу - застава для Шевченківського районного суду м.Києва) та надати документ, що це підтверджує, суду.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про продовження застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

Покласти на обвинуваченого, у випадку внесення застави обов'язки, передбачені ст. 194 КПК України, а саме:

1.прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;

2.не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду;

3.повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4.здати до відповідного органу міграційної служби свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Визначити 2-х місячний термін дії обов'язків, покладених судом у разі внесення застави, з дня внесення застави.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: А.В.Трубніков

Попередній документ : 69159709
Наступний документ : 69159717