Ухвала суду № 69159479, 22.09.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/54417/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва Остапчук Т.В. при секретарі Медведєвій М.Г. за участю слідчого Боршуляка О.І. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Жураківського Г.О. про тимчасового доступу до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Жураківського Г.О. про надання доступу до документів, що знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (номер свідоцтва НОМЕР_1), за адресою: АДРЕСА_1. В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 судове засідання не з'явився, про розгляд клопотання повідомлявся належним чином.

На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться витребувані документи (інформація).

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 42017000000002296 від 19.07.2017 за ч. 4 ст. 190, ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.

У вказаному кримінальному провадженні, поряд з іншим, досліджується невжиття працівниками Національної поліції України в Харківській області заходів щодо притягнення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності, вчинення останніми привласнення та шахрайства щодо майна та грошових коштів ОСОБА_5 Крім того, згідно заяви про вчинення злочину ТОВ СП «Добрий господар» (код ЄДРПОУ 37646502), Фермерське господарство «Ваткін» (код ЄДРПОУ 37431445), ТОВ «Справжній фермер» (код ЄДРПОУ 40049387), штучно створено заборгованість шляхом укладення фіктивних цивільно-правових угод, в тому числі із ТОВ «Квадр Оіл Трейд» (код ЄДРПОУ 33709542) з метою доведення цих підприємств до фінансової неплатоспроможності. Стороною обвинувачення досліджується питання внесення ОСОБА_3 недостовірних відомостей під час вчинення нотаріальних дій у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2. Зокрема, для вирішення питання ідентифікації підписів у документах, поданих сторонами, постановою слідчого від 30.08.2017 призначено почеркознавчу експертизу. Слідчий зазначив, що відомості, які зберігаються в матеріалах вчинення нотаріальних дій, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження дійшов висновку про необхідність в частковому задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів які знаходять у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2, оскільки такі дані необхідні для ефективного здійснення досудового розслідування. Надати слідчому можливість вилучити оригінали документів, які містять оригінали підписів, в іншій частині клопотання відмовити, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України не встановлено необхідність вилучення оригіналів Керуючись ст. 108, ст.ст.160, 162-164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити частково.

Надати слідчому в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Жураківському Г.О. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій, а саме правочинів у будь-якій формі, вчинених ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Липецьким відділом УМВС України в Харківській області 18.03.1999 року, а також всіх документів на підставі яких засвідчувалось їх вчинення за період 2016 - 2017 років, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 (номер свідоцтва НОМЕР_1), за адресою: АДРЕСА_1, з можливістю ознайомитися та зробити копії даних документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Службовим особам приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів, зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали документів, які містять оригінали підписів ОСОБА_3 Зобов'язати слідчого в особливо важливих справах шостого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Жураківського Григорія Олександровича повернути оригінали вилучених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Остапчук Т.В.

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 - знаходиться в матеріалах кримінального провадження №757/54417/17-к

Прим.2 - Слідчому Жураківському Г.О.

Копія: Приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Виконавець: Остапчук Т.В. 22.09.2017р.