Ухвала суду № 69158416, 26.09.2017, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/1909/17

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

26 вересня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоВініченка Б. Б.суддівБондаренка С. І., Храпка В. Д. при секретарі

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора про визнання права власноті на частину будинковолодіння та зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 04 серпня 2017 року позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Чорнобаївська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину будинковолодіння задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_4 право власності в порядку спадкування за законом на частину нерухомого майна, що належало ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1- 1/6 частину будинку з надвірними спорудами;

- 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею - 0,25 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства.

Стягнуто з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 відшкодування за понесені судові витрати з кожної по 1350, 40 грн.

В решті вимог відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії - задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_5, право власності в порядку спадкування за законом на частину нерухомого майна, що належало ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1:

-1/6 частину будинку з надвірними спорудами;

- 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею - 0,25 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства.

Визнано за ОСОБА_6 право власності в порядку спадкування за законом на частину нерухомого майна, що належало ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1:

- 1/6 частину будинку з надвірними спорудами;

- 1/3 частину земельної ділянки, загальною площею - 0,25 га, цільове призначення - для ведення особистого підсобного господарства.

Визнано за ОСОБА_6, ОСОБА_5 право власності по 1/3 частині на транспортні засоби, що належали ОСОБА_7, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року:

- мотоцикл «ИЖЮ», 1990 року випуску, д.н.з. 2180;

- автомобіль «ВАЗ-2103», 1977 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5, ОСОБА_6 відшкодування за понесені судові витрати по 517,07 грн.

В решті вимог відмолено.

ОСОБА_4 оскаржила дане рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку.

08 вересня 2017 року було відкрите апеляційне провадження у даній справі та призначено апеляційний розгляд справи на 19 жовтня 2017 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні апеляційного суду Черкаської області за адресою м. Черкаси вул. Верхня Горова, 29.

26 вересня 2017 року представник ОСОБА_5 - ОСОБА_8 звернулася до апеляційного суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 158-1 ЦПК України через Крюківський районний суд м. Кременчука (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49).

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8, положення ст. 158-1 ЦПК України, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції колегія суддів вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158-1, ст. 301, ст. 313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Крюківському районному суду м. Кременчука забезпечення проведення режиму відеоконференції на 19 жовтня 2017 року на 10:00 годину.

Зобов'язати представника ОСОБА_5 - ОСОБА_8 прибути на судове засідання в режимі відеоконференції до Крюківського районного суду м. Кременчука за адресою Полтавська область, м. Кременчук, вул. Троїцька, 37/49.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :