Рішення № 69158385, 25.09.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4518/17

Провадження №: 2/752/3104/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді Ладиченко С.В.,

при секретарі Мороз О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» про стягнення страхового відшкодування.

Позивач просить суд стягнути із ПрАТ «СТ «Іллічівське» (код ЄДРПОУ 25186738) на його користь 33667,13 грн.- страхового відшкодування, 3824,22 грн. - пені, 2273,80 грн.- збиток від інфляції, 401,01 грн. - 3 % річних від простроченої суми, а всього 40169,16 грн., також судовий збір за подання позовної заяви - 640 грн., 1000,00 грн.- витрати на залучення судового експерта для проведення автотоварознавчого дослідження; 4320,00 - витрати на правову допомогу, а всього 5960,00 грн.

На мотивування своїх позовних вимог позивач вказує, що 25.06.2016 року у м. Дніпро по вул. Ю. Савченко, в районі е/о 155, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль позивача.

Постановою Красногвардійского районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2016 року винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2, та притягнуто його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП.

На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 р. (надалі - Закону № 1961-ІУ), цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, на момент настання ДТП була застрахована у ПрАТ «СТ «Іллічівське» (надалі Відповідач) відповідно до Полісу № АЕ/5307418.

Згідно страхового полісу, відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати потерпілим особам завдану шкоду майну у розмірі, що не перевищує 100 000,00 грн., що підтверджується витягом з централізованої бази МТСБУ на дату дорожньо-транспортної пригоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до преамбули Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961-IV, вказаний нормативно-правовий акт регулює відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і спрямований на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

Згідно із статтею 3 Закону № 1961-IV, обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до статті 6 Закону № 1961-IV, страховим випадком є подія, внаслідок якої заподіяна шкода третім особам під час дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону № 1961-IV, Страховик (МТСБУ) протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у статті 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Позивач вказує, що керуючись вищезазначеними нормами він звернувся до Відповідача з повідомленням про настання страхового випадку та вчинив усі необхідні від Потерпілої особи дії, передбачені Законом України № 1961-IV (сприяв Страховику у розслідуванні причин та обставин ДТП, надав для огляду та визначення розміру збитків пошкоджений транспортний засіб).

Відповідно до п. 36.1. Закону України № 1961-IV страховик, керуючись нормами цього Закону, повинен прийняти вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування або про відмову у здійсненні страхового відшкодування.

30.06.2016 року представник позивача, як потерпілої особи, повідомив Страхову компанію про настання страхового випадку, а згодом надав страховику заяву про виплату страхового відшкодування, на підставі страхового полісу АЕ/5307418, а згодом були надані додаткові документи, а саме: Постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності, висновок незалежного судового експерта по визнанню вартості завданої шкоди та документи щодо витрат на евакуатор.

Відповідно до Висновку експертного дослідження визначення вартості матеріального збитку спричиненому власнику ТЗ № 1207/16/16 від 13.07.2016 року, вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля НОМЕР_3, становить 32 867,13 грн., без ПДВ.

Оскільки, транспортний засіб позивача було пошкоджено під час дорожньо-транспортної пригоди, то позивач поніс витрати на евакуацію транспортного засобу у розмірі 800,00 грн, що підтверджується квитанцією № 13 від 25.06.2016 року.

Відповідно до ст. 29 Закону України №1961-ІУ у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством, включаючи витрати на усунення пошкоджень, зроблених навмисно з метою порятунку потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, з евакуацією транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди до місця проживання того власника чи законного користувача транспортного засобу, який керував транспортним засобом у момент дорожньо-транспортної пригоди, чи до місця здійснення ремонту на території України. Якщо транспортний засіб необхідно, з поважних причин, помістити на стоянку, до розміру шкоди додаються також витрати на евакуацію транспортного засобу до стоянки та плата за послуги стоянки.

Відповідно до ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками, зокрема, є: втрати, яких особа зазнала у зв'язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Відповідно до ч.2 ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначаються відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 6 від 27.03.92 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди» шкода, заподіяна особі і майну громадянина або заподіяна майну юридичної особи, підлягає відшкодуванню в повному обсязі особою, яка її заподіяла, за умови, що дії останньої були неправомірними, між ними і шкодою є безпосередній причинний зв'язок та є вина зазначеної особи, а коли це було наслідком дії джерела підвищеної небезпеки, незалежно від наявності вини. Під володільцем джерела підвищеної небезпеки розуміється юридична особа або громадянин, що здійснюють експлуатацію джерела підвищеної небезпеки в силу права власності, повного господарського відання, оперативного управління або з інших підстав (договору оренди, довіреності тощо).

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 від 27.03.1992 р. «Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди», при визначенні розміру відшкодування шкоди, заподіяної майну, судам слід враховувати, що потерпілому відшкодовуються в повному обсязі збитки відповідно до реальної вартості на час розгляду справи втраченого майна, робіт, які необхідно провести, щоб виправити пошкоджену річ, усунути інші негативні наслідки неправомірних дій заподіювана шкоди.

Відповідно до п.14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» № 4 від 01 березня 2013 року, якщо для відновлення попереднього стану речі, що мала певну зношеність (наприклад, автомобіля), було використано нові вузли, деталі, комплектуючі частини, у тому числі іншої модифікації, що випускаються в обмін знятих із виробництва однорідних виробів, особа, відповідальна за шкоду, не має права вимагати врахування зношеності майна або меншої вартості пошкоджених частин попередньої модифікації.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судове засідання позивач не з'явився, представник позивача позов підтримує, справу просить розглянути без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує, про що направив до суду відповідне клопотання.

Третя особа повідомлялась в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.

Відповідач повідомлявся в установленому законом порядку про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За таких обставин суд, враховуючи вимоги ст. ст. 224, 225 ЦПК України, вважав за можливе розглянути справу без участі відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 25.06.2016 року у м. Дніпро по вул. Ю. Савченко, в районі е/о 155, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участі автомобіля НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_1 під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого був пошкоджений автомобіль позивача.

Постановою Красногвардійского районного суду м. Дніпропетровська від 19.07.2016 року винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди визнано ОСОБА_2, та притягнуто його до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбаченого ст.124 КпАП. (а.с.84).

На виконання вимог Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV від 01.07.2004 р. (надалі - Закону № 1961-ІУ), цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4, на момент настання ДТП була застрахована у ПрАТ «СТ «Іллічівське» (надалі Відповідач) відповідно до Полісу № АЕ/5307418. (а.с.26-27).

Відповідно до ч. 2 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

30.06.2016 року представник позивача, як потерпілої особи, повідомив Страхову компанію про настання страхового випадку, а згодом надав страховику заяву про виплату страхового відшкодування, на підставі страхового полісу АЕ/5307418, а згодом були надані додаткові документи, а саме: Постанову суду про притягнення до адміністративної відповідальності, висновок незалежного судового експерта по визнанню вартості завданої шкоди та документи щодо витрат на евакуатор. (а.с.13-14).

Відповідно до Висновку експертного дослідження визначення вартості матеріального збитку спричиненому власнику ТЗ № 1207/16/16 від 13.07.2016 року, вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу автомобіля НОМЕР_3, становить 32 867,13 грн., без ПДВ. .(а.с.28-39).

Оскільки, транспортний засіб позивача було пошкоджено під час дорожньо-транспортної пригоди, то позивач поніс витрати на евакуацію транспортного засобу у розмірі 800,00 грн, що підтверджується квитанцією № 13 від 25.06.2016 року.(а.с.75-76). Ремонтна калькуляція на а.с.46-52.

Основним нормативним документом, що регулює правовідносини в даній сфері є Закон України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та Цивільний Кодекс України..

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховим випадком - є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю та/або майну потерпілого.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 20 Закону України «Про страхування», страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів, як тільки стане відомо про настання страхового випадку, вжити заходів щодо оформлення всіх необхідних документів для своєчасного здійснення страхової виплати або страхового відшкодування страхувальнику.

Відповідно до вимог ст. 34 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик зобов'язаний протягом двох робочих днів з дня отримання повідомлення про настання події, що містить ознаки страхового випадку, розпочати її розслідування, у тому числі здійснити запити щодо отримання відомостей, необхідних для своєчасного здійснення страхового відшкодування.

Згідно ст. 36 вищевказаного Закону України, на Страховика покладено обов'язок протягом 15 днів з дня узгодження ним розміру страхового відшкодування з особою, яка має право на отримання відшкодування, за наявності документів, зазначених у ст. 35 цього Закону, повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду, але не пізніш як через 90 днів з дня отримання заяви про страхове відшкодування зобов'язаний прийняти рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) та виплатити його.

Відповідно до вимог ст. 22 вищевказаного Закону України, у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, зокрема, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч. 1 ст.1187 ЦК України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб.

Стаття 979 ЦК України визначає, що за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.

Відповідно до ст. 999 ЦК України, законом може бути встановлений обов'язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров'я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов'язкове страхування).

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача також сплачена позивачем при зверненні до суду грошова сума судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 61, 109, 122 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 979, 999, 1166, 1187, 1188, Законом України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-226, 228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (ІПН 25186738, що зареєстроване: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. 38 Б) 33667,13 грн.- страхового відшкодування, 3824,22 грн. - пені, 2273,80 грн.- збиток від інфляції, 401,01 грн. - 3 % річних від простроченої суми, а всього 40169,16 грн.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_4) з Приватного акціонерного товариства «Страхове товариство «Іллічівське» (ІПН 25186738, що зареєстроване: 01033, м. Київ, Голосіївський район, вул. Саксаганського, буд. 38 Б) судові витрати ,а саме: судовий збір за подання позовної заяви - 640 грн., 1000,00 грн.- витрати на залучення судового експерта для проведення автотоварознавчого дослідження; 4320,00 - витрати на правову допомогу, а всього 5960,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Голосіївський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко