
556/1021/17
1-кп/556/84/2017
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції
08.09.2017 року. Володимирецький районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді - Котик Л.О.
при секретарі Соловей Г.С.
за участю прокурора Постоєва І.О.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника обвинуваченого ОСОБА_2
потерпілої М алішевської О.П.
представника потерпілої - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Володимирець матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -
Встановив:
В провадженні Володимирецького районного суду Рівненської області перебувають матеріали кримінального провадження №12016180230000197 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_3 просив судовий розгляд проводити в режимі відеоконференції, у зв»язку із значним завантаженням у судових процесах та обмеженим фінансуванням відряджень.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Таке рішення суд вправі прийняти як з власної ініціативи, так і за клопотанням учасників судового провадження. (2ст. 336 КПК України)
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засіданнясуду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв'язку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового провадження допит потерпілої, представника потерпілої, свідків - ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника цивільного відповідача ПАТ "Страхова компанія "Еталон", слід провести в режимівідеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Ухвалив:
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва в приміщенні Володимирецького районного суду (смт. Володимирець вул. Вишнева, 11) на 27.09.2017 року о 12:00 год.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого - цивільного відповідача, захисника обвинуваченого, потерпілу - цивільного позивача, представника потерпілої, представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон», як цивільного відповідача по даному кримінальному провадженніта свідка:
ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1;
Копію ухвали направити для виконання до Святошинського районного суду м. Києва.
Потерпілій, представнику потерпілої, представнику цивільного відповідача ПАТ "Страхова компанія "Еталон" з»явитися в Святошинський районний суд м. Києва за адресою: вул.Жилянська,142, м. Київ,01032.
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Святошинського районного суду м. Києва згідно з вимогами ч. 4, 5ст. 336 КПК Україниперевірити документи, що посвідчуютьособу, вручити їм пам'ятки про їх процесуальні права.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Котик Л.О.
Судове рішення № 69157073, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 556/1021/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: