
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 541/2697/14-к
Номер провадження 11-п/786/342/14
Категорія: ст.34 КПК України
Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2014 року м. ПолтаваКолегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого судді Герасименко В.М.,
суддів Захожая О.І., Харлан Н.М.
при секретарі Погорілій Ю.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання в.о. голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.307, ч.3 ст.296, ч.1 ст.187, ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.4 ст.296 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України, і з одного суду до іншого, -
В С Т А Н О В И Л А :
В поданні в.о. голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_2 просить направити до іншого суду в межах Полтавської області кримінальне провадження №12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.307, ч.3 ст.296, ч.1 ст.187, ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.4 ст.296 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.
Суддя Альошина Н.М. заявила самовідвід, оскільки під її головуванням 15.02.1012 року було винесено вирок по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3
Суддя Андрущенко-Луценко С.В. заявила самовідвід в звязку з тим, що під час досудового розслідування вирішувала питання про обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3
Суддя Сидоренко Ю.В. заявила самовідвід, оскільки під час досудового розслідування вирішувала питання про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3
Суддя Городівський О.А. заявив самовідвід в звязку з тим, що на досудовому розслідуванні надавав дозвіл на проведення обшуку помешкання обвинуваченого ОСОБА_3
На даний час в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області працює лише шестеро суддів Гриб М.В., Чернюк В.Д., Альошина Н.М., Андрущенко-Луценко С.В., Городівський О.А. та Куцин В.М.
Таким чином, визначити склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області не можливо.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, розглянувши подання та перевіривши його доводи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи, що судді Андрущенко-Луценко С.В., Сидоренко Ю.В. та Городівський О.А. брали участь у розгляді кримінального провадження на стадії досудового розслідування, суддя Альошина Н.М. раніше брала участь у розгляді кримінальної справи, утворити новий склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження неможливо. Тому кримінальне провадження №12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.307, ч.3 ст.296, ч.1 ст.187, ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.4 ст.296 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України підлягає направленню до іншого суду, в межах юрисдикції апеляційного суду Полтавської області, для судового розгляду, тобто в даному випадку до Хорольського районного суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 34, 370-372 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити подання в.о. голови Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження №12012180260000324 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.152, ч.2 ст.307, ч.3 ст.296, ч.1 ст.187, ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.4 ст.296, ч.2 ст.15 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.27, ч.1 ст.162, ч.2 ст.15, ч.4 ст.296 та п.п. 7, 12 ч.2 ст.115 КК України і з одного суду до іншого.
Матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 направити до Хорольського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
С У Д Д І:
ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6
З оригіналом згідно:
Судове рішення № 69157011, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 20.10.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 541/2697/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: