Ухвала суду № 69156407, 25.09.2017, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3587/16-ц

Провадження № 2/553/170/2017

У Х В А Л А

Іменем України

25.09.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І., при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 березня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «АкцентБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 10688,80 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом 2583,46 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 19814,51 грн. 3000,00 грн. заборгованості за пенею та комісією на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 1378,00 грн..

В іншій частині позовних вимог відмовлено за безпідставністю.

В судове засідання учасники судового процесу не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.

Статтею 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі , виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» становить 25397,97 грн..

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за доцільне виправити в заочному рішенні суду від 07 березня 2017 року суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 вказавши вірно в сумі 25397,97 грн. замість 10688,80 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити у заочному рішенні суду від 07 березня 2017 року допущену описку.

Вказати в заочному рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 07 березня 2017 року вірно суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_2 вказавши вірно в сумі 25397,97 грн. замість 10688,80 грн..

Виклавши другий абзац резолютивної частини заочного рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 07 березня 2017 року : Стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 25397,97 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 2583,46 грн., заборгованості по відсоткам за користування кредитом 19814,51 грн. 3000,00 грн. заборгованості за пенею та комісією на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4