Постанова № 69156212, 31.08.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 31.08.2017 Справа № 554/5823/17

Провадження №3/554/1950/2017

П О С Т А Н О В А

31 серпня 2017 року м. Полтава

Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протоколи про вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 124 КПАП України відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер невідомий, -

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5 ідентифікаційний номер невідомий, -

в с т а н о в и в :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24 липня 2017 року серії БР №223979 вбачається, що 23 липня 2017 року близько 23 год. 38 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухався по вул.Н.Сотні від вул. Міщенка в напрямку вул.. Гагаріна, який на перехресті, в порушення п.п.2.3.б, 16.13 ПДР України, при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку по вул..Н.Сотні від вул.. Європейська в бік вул.. Міщенка по рівнозначній дорозі прямо, та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

З протоколу про адміністративне правопорушення від 24 липня 2017 року серії БР №223980 вбачається, що 23 липня 2017 року близько 23 год. 38 хв. ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухався по вул.Н.Сотні від вул. Європейська в напрямку вул.. Міщенка, який на перехресті, в порушення п.п.2.3.б, 13.3 ПДР України, не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався по вул..Н.Сотні та мав намір здійснити поворот ліворуч на вул..Гагаріна. Внаслідок пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника, ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, підтвердивши викладене в протоколі про адміністративне правопорушення.

Після роз»яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника, ОСОБА_2 в судовому засіданні вину у вчиненому правопорушенні не визнав, пояснив, що він рухався по головній дорозі та при під»їзді до перехрестя в його автомобіль в»їхав «ВАЗ 21093». Правил дорожнього руху він не порушував.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні інкримінованого їм правопорушення, суд виходить з пояснень порушників в судовому засіданні, протоколів про адміністративне правопорушення (а.с.1-2), схеми ДТП (а.с. 3), та приходить до висновку, що вказана дорожньо-транспортна пригода сталася саме з вини водія ОСОБА_1., який в порушення п.п.2.3.б, 16.13 ПДР України, при повороті ліворуч не надав переваги в русі автомобілю «Peugeot 301», створивши аварійну ситуацію, внаслідок чого сталося зіткнення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, і вважає, що на ОСОБА_1 повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

В свою чергу, суд не знаходить будь-яких належних та допустимих доказів вини ОСОБА_2. у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а тому вважає за необхідне адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 247, 283, 284 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір», -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 320 гривень на користь держави (УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030101, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Адміністративну справу про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України провадженням закрити за відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.

Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

Суддя О.М.Струков