
27.09.2017 Єдиний унікальний № 371/1149/17
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 1149 /17
Провадження № 2/371/ 618 /17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 вересня 2017 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою, у якій просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 05 липня 2013 року у розмірі 13525,60 гривень та судові витрати у розмірі 1600 гривень.
Позовну заяву позивач подав за місцем проживання відповідача.
Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
За відомостями адресної довідки, наданої за правилами ч. 3 ст. 122 ЦПК України адресно-довідковим підрозділом територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області, відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадках коли справа не підсудна цьому суду.
З урахування зазначених правил підсудності справа підлягає розгляду за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання чи перебування відповідача та непідсудна Миронівському районному суду Київської області.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У звязку з набранням чинності вказаним Законом для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкрито спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів.
Судовий збір відповідно до Закону сплачується через банківські установи, чи поштові відділення звязку за рахунок платника.
Відповідні процесуальні дії, за які передбачено сплату судового збору, суди здійснюють тільки після предявлення платником платіжного документа про сплату належної суми судового збору з підтвердженням зарахування суми судового збору на казначейський рахунок згідно виписки з казначейського рахунку .
Представником позивача до позовної заяви додано платіжне доручення №PROM2B5M1X, з якого вбачається що ним 22 серпня 2017 року сплачено 1600 гривень судового збору, який повністю зараховано в дохід державного бюджету, про що свідчить відповідна відмітка з підписом секретаря Миронівського районного суду Київської області на платіжному документі.
Повернення суми судового збору платнику у випадках, передбачених законодавством, здійснюється з рахунку, на який він був зарахований.
Отримувачем коштів за доданим платіжним дорученням є Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області, кошти зараховані на рахунок № 31216206700424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 2203000.
На підставі викладеного, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. ст. 109, 110, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.
2.Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору необхідно звернутись до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування відповідача (Ставищенський районний суд Київської області).
3.Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Миронівському районі Київської області з рахунку № 31216206700424, код ЄДРПОУ 37870277, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код класифікації доходів бюджету 2203000, повернути ПАТ КБ «ПриватБанк», сплачений ним за платіжним дорученням №PROM2B5M1X від 22 серпня 2017 року судовий збір у розмірі 1600 гривень.
4.Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
5.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
6.
Суддя підпис ОСОБА_2
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 69155039, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1149/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: