
Справа № 368/430/17
проваження № 2/368/296/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
під час розгляду в судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовною заявою (заяву, скаргу) ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва та дотримання правил добросусідства та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Кагарлицька районна державна адміністрація Київської області, Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Кагарлицька міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва та дотримання правил добросусідства.
Із зустрічним позовом звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Кагарлицька районна державна адміністрація Київської області, Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Кагарлицька міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.
Під час судового розгляду справи стало відомо, що позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 помер, про що свідчить актовий запис про смерть за № 755 від 12.09.2017 року.
Представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 заявив клопотання про зупинення провадження по справі на шість місяців.
Представник відповідача по первісному позову ОСОБА_4 підтримав свого представника.
Суд, вислухавши представників, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва та дотримання правил добросусідства та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Кагарлицька районна державна адміністрація Київської області, Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Кагарлицька міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_2 помер, про що був виданий актовий запис про смерть № 755 від 12.09.2017 року.
Відповіднодоп.1ч.1ст.201ЦПКУкраїни,судзобов'язанийзупинитипровадженняусправіуразі смертіабооголошенняфізичноїособипомерлою,якабуластороноюусправі,якщоспірніправовідносини
допускаютьправонаступництво.
Відповіднодост.1270ЦКУкраїнидляприйняттяспадщинивстановлюєтьсястрокшістьмісяців,який
починаєтьсязчасувідкриттяспадщини,тобтозднясмертіособи.
Враховуючивикладене,шестимісячнийстрокдляприйняттяспадщинихоч вже закінчився, у зв'язку
ізчимсуд вважаєзанеобхіднезупинитипровадженняпосправідозалученнядоучастіусправі
правонаступників.
Керуючись ст.1270ЦКУкраїни,ст.ст.37,207,203,293 ЦПК України суд,
ухвалив:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про знесення самочинного будівництва та дотримання правил добросусідства та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Кагарлицька районна державна адміністрація Київської області, Приватний нотаріус Кагарлицького районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_5, Кагарлицька міська рада Київської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та стягнення моральної шкоди зупинити до залученнядоучастіусправіправонаступників.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до апеляційний суд Київської області через Кагарлицький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 69154522, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/430/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: