Ухвала суду № 69153326, 20.06.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10155/16-ц

2/296/973/17

УХВАЛА

"20" червня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

судді Драча Ю.І.

секретаря судового засідання Івашко Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Житомирської міської ради про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна з незаконного володіння.

Від представника позивача надійшло уточнення до клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) оригінал Заяви-згоди подружжя від 12.09.2011 року, яку надала ОСОБА_1 та яка була підставою посвідчення 26.09.2011 року договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 2979.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 3 ст.137 ЦПК України, докази які вимагає суд, направляються суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_1) оригінал Заяви-згоди подружжя від 12.09.2011 року, яку надала ОСОБА_1 та яка була підставою посвідчення 26.09.2011 року договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_2, що зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 2979.

Зобовязати виконати вимоги ухвали суду до 24.07.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч