Ухвала суду № 69152979, 22.09.2017, Нововолинський міський суд Волинської області

Справа № 165/711/17 Провадження № 1-кс/165/568/17 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2017 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., за участю секретаря Навроцької М.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №42017031060000020 від 01 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України,-

встановив:

22 вересня 2017 року до суду надійшло клопотання заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №42017031060000020 від 01 березня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що посадові особи Нововолинської міської ради, які входять до складу комісії з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам на території Нововолинської міської ради, створеної згідно розпорядження Нововолинської міської ради від 21 червня 2016 року №55-р, неналежним чином виконують свої посадові обовязки, не вживають заходів з метою визначення розміру шкоди, завданої користуванням земельними ділянками без правовстановлюючих документів субєктами господарювання на території міста. Внаслідок чого інтересам територіальної громади заподіяно істотну шкоду у виді ненадходження платежів за користування земельними ділянками, розмір якої встановлюється. Так, Товариство з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів» з лютого 2013 року по 01.10.2016 року використовував земельну ділянку площею 5,2456 га., розташовану за адресою вул. Шахтарська, буд.47, кадастровий номер 0710700000:03:005:0057, для обслуговування адміністративних та виробничих приміщень з порушенням земельного законодавства України.

17.10.2016 р. ТзДВ «Нововолинський завод залізобетонних виробів» зареєстрував право постійного користування вказаною земельною ділянкою. При цьому, за результатами перевірки, факт використання вказаної ділянки без правовстановлюючих документів виявлено ще у лютому 2013 року. Директору ТзДВ «Нововолинський завод залізобетонних виробів» ОСОБА_2 винесено припис від 22 лютого 2013 року за №000301 про усунення порушень, проте останній вимог припису не виконав, за що постановою від 20 березня 2013 року №6 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.188-5 КУпАП.

Комісією з питань визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам на території Нововолинської міської ради, створеної відповідно до рішення виконавчого комітету Нововолинської міської ради від 20 квітня 2017 року №123, 22 червня 2017 року складено акт обстеження земельної ділянки №2, яким встановлено, що до 17 жовтня 2016 року у ТзДВ «Нововолинський завод залізобетонних виробів» відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку. Так, 17 жовтня 2016 року зареєстровано право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 5,2456 га, розташованою за адресою вул.. Шахтарська, 47, м. Нововолинськ, для обслуговування адміністративних та виробничих приміщень. Розмір збитків, нанесених підприємством територіальній громаді м. Нововолинська в особі Нововолинської міської ради за період з 01.10.2014 р. по 17.10.2016 р. складає 1210681,32 грн.

Прокурор в клопотанні вказує, що для проведення якісного, швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до установчих документів Товариства з додатковою відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів», що містяться в реєстраційній справі, яка перебуває у володінні Центру надання адміністративних послуг у м. Нововолинську виконавчого комітету Нововолинської міської ради.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Заслухавши прокурора, який просив клопотання задоволити з підстав наведених у ньому, враховуючи, що інформація та документи, що знаходяться у володінні Центру надання адміністративних послуг у м. Нововолинську виконавчого комітету Нововолинської міської ради мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, прокурор довів можливість їх використання, як доказів та з огляду на те, що неможливо іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї речей та документів, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, - ухвалив:

Надати заступнику керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до: установчих та інших документів, що стосуються реєстрації юридичної особи Товариства з додатною відповідальністю «Нововолинський завод залізобетонних виробів» (ЄДРПОУ 01349414), що містяться в реєстрацій справі та знаходяться у Центрі надання адміністративних послуг у м. Нововолинську виконавчого комітету Нововолинської міської ради, з можливістю ознайомлення з ними та здійснення їх копій.

Зобовязати посадових осіб Центру надання адміністративних послуг у м. Нововолинську виконавчого комітету Нововолинської міської ради надати вищеперелічені документи.

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя О.Р. Ференс-Піжук