
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
"27" вересня 2017 р. Справа № 5028/16/8б/2012
За заявою боржника,
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко", код 36075238, вул. Перемоги, 13, м. Бахмач, Чернігівська область, 16500
КРЕДИТОРИ:
1.Дочірня компанія "Газ України"Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116)
2. Бахмацьке об"єднане управління Пенсійного фонду України, (вул. Пушкіна, 2, м. Бахмач, 16500)
3.Публічне акціонерне товариство "Бель Шостка Україна", (вул. П.Комуни, 27-а, м. Шостка, Сумська область, 41103)
4.ОСОБА_2, (АДРЕСА_2, 14001)
ОСОБА_3, (АДРЕСА_1, 19602)
6.Дочірня компанія "Укртрансгаз"в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз", (пр-т. Комарова, 44, м. Київ, 03065, адреса для листування: вул. Белова, 4/а, м. Чернігів, 14034)
7. Прилуцька об"єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Чернігівській області, (вул. Київська, 214, м. Прилуки, 17500, код ЄДРПОУ 39483254)
8.Товариство з обмеженою відповідальністю "Фортекс ЛТД", (вул. Бориспільська, 7, м. Київ, 02099)
9.Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Бахмацькому районі Чернігівської області, (вул. Жовтнева, 42, м. Бахмач, 16500)
10. Бахмацький районний центр зайнятості, (вул. Жовтнева,59а м. Бахмач, 16500).
11. Державне агентство резерву України, (вул. Пушкінська, 28, м. Київ, 01601)
Учасники провадження:
1. Ліквідатор Мурза Михайло Васильович, (АДРЕСА_3 16500)
2. Заступник прокурора Чернігівської області, (м. Чернігів вул. Князя Чорного,9)
про визнання боржника банкрутом
суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
присутні: Мурза М.В. - ліквідатор; Рибалко Н.В. - старший прокурор відділу прокуратури Чернігівської області
До початку судового засідання від Прилуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області надійшло клопотання, яким просить суд розглянути справу у відсутності представника останнього. Суд задовольнив клопотання про розгляд справи без участі представникаПрилуцької ОДПІ Головного управління ДФС у Чернігівській області .
Обставини справи:
Провадження у справі порушено 25 травня 2012 року.
Постановою господарського суду від 06.06.2012р. товариство з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Мурзу Михайла Васильовича.
Ухвалою суду від 07.06.17 востаннє строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора продовжено до 06.10.17 року.
У зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, ухвалою суду від 08.09.17 призначено судове засідання на 27.09.17, ліквідатора зобов'язано надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.
В судовому засіданні ліквідатором Мурзою М.В. подано клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на чотири місяці разом з доданими документами. Суд клопотання з додатком залучив до матеріалів справи. Згідно змісту поданого ліквідатором клопотання за час ліквідаційної процедури до ліквідаційної маси було включено наступне майно: силовий трансформатор КТП-427 (ТМ-100 кВа), автомобіль НОМЕР_1, лінія електропередачі 10000кВа, автомобіль Камаз 5410 д.н.з. НОМЕР_2, причіп ОДАЗ 9370 д.н.з. НОМЕР_3.
Як вказує ліквідатор, майно, яке було передано на реалізацію відповідно до укладеного договору № 200521 від 17 листопада 2016 року з ТОВ « Електронні торги» не продано у зв'язку з відсутністю заявок на участь у електронних торгах , що підтвердується рішеннями № 12/12-16/01-ЧН від 12.12.16, № 17/01-17/02-ЧН від 17.01.17, № 21/02-17/01-ЧН від 21.02.17 про визначення аукціону (відкритих електронних торгів) таким, що не відбувся. З огляду на зазначене та враховуючи, що термін реалізації майна займає певний час, ліквідатор просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на чотири місяці.
Як встановлено ст.22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд може продовжити строк ліквідаційної процедури на шість місяців.
Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Білекспомеблі" перебуває в стадії ліквідації з 07.02.2012 та строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, суд частково задовольняє клопотання ліквідатора та продовжує строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 25.10.2017.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом" суд -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк ліквідаційної процедури та термін дії повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Бахмачконсервмолоко" (код 36075238) Мурзи Михайла Васильовича на чотири місяці до 25.10.2017 року включно.
2. Розгляд справи призначити на "25" жовтня 2017р. об 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. №301.
3. Зобов'язати ліквідатора Мурзу М.В. надати докази на підтвердження вжитих заходів щодо реалізації майна боржника та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідаційній процедурі дії, а також надати письмові пояснення з приводу дій, вчинених в ліквідаційній процедурі.
4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.
Суддя М.В.Фесюра
Судове рішення № 69152753, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5028/16/8б/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: