ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
26.09.2017р. Справа № 917/1410/17.за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр" (61125, м. Харків, вул. Примакова, 46, код ЄДРПОУ 34859575)
до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, код ЄДРПОУ 21076316)
про скасування рішення № 02/75-рш від 18.07.2017р.
Суддя Ореховська О.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 15.09.2017р. № 01/3439
Суть справи: розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Механізований будівельний центр", м. Харків (далі по тексту - позивач) до Полтавського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Полтава (далі по тексту - відповідач) про скасування рішення від 18.07.2017р. № 02/75-рш про порушення законодавства про захист економічної конкуренції.
Через канцелярію господарського суду Полтавської області відповідач надав суду:
- відзив на позовну заяву (вх. № 10938 від 04.09.2017р.).
Позивач через канцелярію суду надав:
- заяву (вх. № 11376 від 14.09.2017р.), в якій позивач повідомив про відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних із спірними правовідносинами між позивачем та відповідачем;
- клопотання (вх. № 11872 від 26.09.2017р.) про відкладення розгляду справи, у зв"язку з перебуванням уповноваженого представника на лікарняному ( копія лікарняного до клопотання не додана).
Суд встановив, що у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 23.08.2017р. допущена описка при зазначенні суті спору, а саме: зазначено "про скасування рішення № 02/77-рш від 18.07.2017р." замість необхідного "про скасування рішення № 02/75-рш від 18.07.2017р".
Згідно ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони чи з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки, не змінюючи при цьому суті рішення.
Зазначена описка не зачіпає суті ухвали господарського суду Полтавської області від 23.08.2017р. та підлягає виправленню.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні уповноваженого представника відповідача, суд встановив:
У зв'язку з неявкою позивача та частковим невиконанням ним п. 4 ухвали господарського суду Полтавської області від 23.08.2017р., а також враховуючи його клопотання (вх. № 11872 від 26.09.2017р.) про відкладення розгляду справи, суд вважає за
необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали господарського суду Полтавської області від 23.08.2017р. у справі № 917/1410/17, вказавши суть спору "про скасування рішення № 02/75-рш від 18.07.2017р".
2. Відкласти розгляд справи на 20.10.2017р. на 11год. 00хв.
3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов"язковою.
4. Зобов'язати позивача виконати вимоги п. 4 ухвали господарського суду Полтавської області від 23.08.2017р., а саме надати суду:
- оригінали доданих до позову документів (для огляду в судовому засіданні).
Попередити позивача що в разі подальшого ухилення від виконання вищевказаних вимог суду, зокрема , неявки в судове засіданні уповноваженого представника , відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України позовну заяву буде залишено без розгляду.
5. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя О.О. Ореховська
Судове рішення № 69152690, Господарський суд Полтавської області було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1410/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: