Ухвала суду № 69152659, 25.09.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.09.2017 р. Справа № 914/1781/17

За позовом: Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Червоноград Львівської області, в інтересах держави

до відповідача 1: Червоноградської міської ради, м. Червоноград Львівської області,

до відповідача 2: Приватного підприємства «СТО- ВП», м. Львів,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград,

про: скасування рішення Червоноградської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,002 га.

Суддя Синчук М.М.

при секретарі Думин В.

За участю представників:

Прокурор: Труш О.Б.

Відповідача 1: Цюпа В.П. - довіреність від 25.09.2017 р.;

Відповідача 2: Васько В.І. - довіреність від 04.09.2017 р.

Третьої особи: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Керівника Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області, м. Червоноград Львівської області, в інтересах держави до відповідача 1: Червоноградської міської ради до відповідача 2: Приватного підприємства «СТО- ВП» про скасування рішення Червоноградської міської ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути земельну ділянку площею 0,002 га.

Ухвалою суду від 31.08.2017 р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 25.09.2017 р. До участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Червоноград.

В судове засідання 25.09.2017 р. прокурор з'явився, надав пояснення по справі, вимог ухвали суду від 31.08.2017 р. виконав. Позовні вимоги підтримав.

В судове засідання 25.09.2017 р. представник відповідача 1 з'явився, надав пояснення по справі, на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2017 р. надав суду відзив на позовну заяву, просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

В судове засідання 25.09.2017 р. представник відповідача 2 з'явився, надав пояснення по справі, на виконання вимог ухвали суду від 31.08.2017 р. повідомив суд, що 21.09.2017 р., через канцелярію суду, представник відповідача 2 подав відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

В судове засідання 25.09.2017 р. представник третьої особи не з'явився, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №11359452 від 06.09.2017 р., причин неприбуття в судове засідання не повідомив. Вимог ухвали суду від 31.08.2017 р. не виконав.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.10.17 р. о 12:00 год.

2. Зобов'язати третю особу:

2.1. Надати суду документально - обґрунтовані пояснення на позовну заяву з посиланням на докази та норми чинного законодавства.

3.Довести до відома учасників процесу, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

4.Довести до відома учасників процесу, що згідно з ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками -наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов'язкове.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.