номер провадження справи 16/108/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2017 Справа 908/6183/15
Кредитори:
1. товариство з обмеженою відповідальністю "СБ "Вікторія плюс", 02068, м.Київ, вул.Анни Ахматової, 13-д, адреса для листування: 69035, м.Запоріжжя, а/с № 350, код ЄДРПОУ 38078657
2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя, 69057, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Гагаріна, буд. 2-Б, код ЄДРПОУ 41248629
3. публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго", 49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22, код ЄДРПОУ 23359034
4. товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Холдінг", 69035, м.Запоріжжя, просп.Маяковського, 11, код ЄДРПОУ 39262712
5. товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рікада", 73035, м.Херсон провул.Янтарний, 2, код ЄДРПОУ 36130639
6. товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Український бізнес", 01004, м.Київ, вул.Червоноармійська, 9/2, оф.45, код ЄДРПОУ 34479924
7. фізична особа ОСОБА_2, 51900, АДРЕСА_2, ідент.номер НОМЕР_1
8. Мармолада Інвестмент Лімітед, Орфеос, 4В, 1070, Нікосія, Республіка Кіпр, код юридичної особи 293400 (адреса представника за довіреністю ОСОБА_3: Україна, АДРЕСА_1)
9. 7 Державний пожежно-рятувальний загін Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області з охорони об`єктів, 49007, м.Дніпро, вул.Бориса Кротова, 32, код ЄДРПОУ 08681749
10. Запорізька об'єднана державна податкова інспекція ГУ ДФС у Запорізькій області, 69001, м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 14, код ЄДРПОУ 39488184
11. Державне підприємство "Придніпровський експертно-технічний центр Держпраці", 49050, м.Дніпро, вул.Козакова, 3, код ЄДРПОУ 23369086
12. публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", 03150, м.Київ, вул.Горького, 127, код ЄДРПОУ 00032112
13. Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 39396146)
Банкрут - приватне акціонерне товариство "Інтермікро Дельта, Інк", 69091, м.Запоріжжя, бульв.Шевченка, 71-а, код ЄДРПОУ 19133330
Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:
1. АТ "Укрексімбанк"
2. АТ Банк "Національні Інвестиції"
3. ПАТ КБ "ЄвроБанк"
4. ПАТ КБ "ПриватБанк"
5. ПАТ "ОТП Банк"
6. ПАТ "Креді Агріколь Банк"
про банкрутство
Ліквідатор арбітражний керуючий Жиленко Н.О.
Суддя Ніколаєнко Р.А.
- за заявою ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" (вих.45265/1001 від 05.07.2017) з грошовим вимогами до боржника,
- за заявою Головного управління ДФС у Запорізькій області (вих.б/н, б/д) за вх.№ 08-06/21722 від 14.09.2017 з грошовими вимогами до боржника,
Представники:
від заявників грошових вимог:
від ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" - Поляков О.В. (довіреність №99 від 13.03.2017)
від ГУ ДФС у Запорізькій області - Стародумова А.С. (довіреність № 53/08-01-10-08 від 19.07.2017)
від ліквідатора, арбітражного керуючого Жиленко Н.О. - Андрюшина М.В. (довіреність №237 від 05.02.2016)
від ГТУЮ у Запорізькій області - Клименко О.М. (довіреність №09-94/33 від 06.09.2017)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 боржника - ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Жиленко Наталію Олегівну (ідент.№ НОМЕР_2; свідоцтво Міністерства юстиції України № 160 від 12.02.2013; поштова адреса: 69002, АДРЕСА_3).
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 20.10.2016 за №36559 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
За положеннями ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності…") вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
До суду надійшла заява (вих.№ 45265/1001 від 05.07.2017) публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" (49107, м.Дніпро, шосе Запорізьке, 22) з грошовими поточними вимогами до боржника в розмірі 1 993 088,42 грн. заборгованості та в розмірі 3200,00 грн. сплаченого за заявою судового збору.
Листом від 21.07.2017 суд повідомив ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" про те, що у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на постанову господарського суду Запорізької області від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15, супровідним листом від 19.06.2017 матеріали справи були надіслані до Донецького апеляційного господарського суду на запит останнього для здійснення апеляційного провадження.
14.09.2017 до суду надійшла заява (вих.№ б/н, б/д, за вх.№ 08-06/21722 від 14.09.2017) Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 406269,09 грн. та з вимогами в сумі 3200,00 грн. судового збору.
На цей час направлені 19.06.2017 до суду апеляційної інстанції матеріали справи про банкрутство № 908/6183/15 не повернуті до господарського суду, але водночас вивченням обставин щодо руху справи за допомогою відомостей БД "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що розгляд апеляційної скарги на постанову господарського суду від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 було призначено на 26.07.2017. Однак, ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.07.2017 була прийнята відмова скаржника - ОСОБА_1 від апеляційної скарги, а апеляційне провадження за скаргою - припинено. Отже, постанова господарського суду від 20.10.2016 у справі № 908/6183/15 є чинною.
Оскарженням саме постанови, але не будь-якої іншої ухвали у справі, спричинено надіслання до апеляційної інстанції всіх матеріалів справи стосовно процедур банкрутства ПрАТ "Інтермікро Дельта, Інк", але не їх копій, оскільки можливість надіслання необхідних копій матеріалів зі справ Господарський процесуальний кодекс України передбачає виключно на випадки оскарження ухвал господарського суду (ст.ст.91, 106 Кодексу).
Перебування наразі матеріалів справи стосовно банкрутства боржника поза межами господарського суду Запорізької області пов'язане з оскарженням в касаційному порядку постанов Донецького апеляційного господарського суду по справі.
Матеріали заяв ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та Головного управління ДФС у Запорізькій області знаходяться в господарському суді Запорізької області.
Враховуючи у сукупності викладені вище обставини, з метою запобігання затягування судового розгляду, суд дійшов висновку, що на цей час є можливим розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника вказаних вище заявників.
Ухвалою від 15.09.2017 судом заяви ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та Головного управління ДФС у Запорізькій області прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 27.09.2017.
Розглянувши в засіданні заяву ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" судом встановлено, що вимоги цього заявника складаються з суми заборгованості за спожиту активну електричну енергію в розмірі 1987905,58 грн., суми заборгованості за реактивну електричну енергію в розмірі 5182,84 грн. та суми 3200,00 грн. сплаченого за заявою судового збору.
Поточні вимоги в розмірі 1993088,42 грн. за енергоспоживання виникли з укладеного з боржником договору про постачання електричної енергії № 065162 від 11.04.2013, за умовами якого кредитор (як постачальник за договором) продає електричну енергію боржнику (споживачу за договором) для забезпечення потреб електроустановок боржника з приєднаною потужністю відповідно до договору, а боржник має оплачувати кредитору вартість використаної (спожитої) електричної енергії та здійснювати інші платежі згідно з умовами договору.
За період використання з лютого 2017 по травень 2017 включно у боржника утворилась заборгованість з оплати спожитої активної електроенергії в сумі 1987905,58 грн. та реактивної електроенергії в сумі 5182,84 грн., що підтверджується складеними за відповідні періоди та підписаними постачальником та споживачем актами про використану електричну енергію, актами прийняття-передавання товарної продукції, актами надання послуг, пов'язаних з перетіканням реактивної електричної енергії.
Наданий кредитором розрахунок суми грошових вимог визнаний судом вірним та таким, що відповідає умовам договору.
Виставлені енергопостачальною організацією рахунки боржником не оплачені, що ним не заперечується.
Ліквідатором вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" визнані із застереженням про те, що відповідно до положень ст. 38 Закону "Про відновлення платоспроможності..." з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, а вимоги за електричну енергію виникла саме у зв'язку із проведенням заходів у ліквідаційній процедурі. Зазначене ліквідатором є підставним та обґрунтованим.
Суд дійшов висновку, що вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" є обґрунтованими та правомірними, внаслідок чого вимоги з розмірі 1993088,42 грн. визнаються судом, та, враховуючи природу виникнення заборгованості, у відповідності до ст.45 Закону "Про відновлення платоспроможності…" відносяться до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 3200,00 грн. є правомірними, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів у відповідності до положень тієї ж норми.
Присутні учасники судового процесу не заперечили проти визнання вимог ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" та визначення черговості задоволення цих вимог.
Розглянувши вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області в розмірі 406269,09 грн. заборгованості та 3200,00 грн. суми сплаченого судового збору, судом встановлено наступне.
Кредиторські вимоги у сумі 1410,25 грн., які уявляють собою заборгованість боржника зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування на суму 1410,25 грн., ґрунтуються на поданому до податкового органу звіту про нарахування єдиного внеску за лютий місяць 2017 року.
Сума боргу у розмірі 404858,84 грн. є заборгованістю боржника зі сплати військового збору та виникла на підставі акту перевірки Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області № 20/08-29-14-00-16/19133330 від 12.04.2016 та рішення про результати розгляду скарги по суті № 21063/6/99-11-02-01-15 від 29.09.2016, яке було прийнято Державною фіскальною службою Україною за результатами адміністративного оскарження боржником результатів вказаного акту перевірки. Зазначеним рішенням про результати розгляду скарги по суті № 21063/6/99-11-02-01-15 від 29.09.2016 скарги боржника були залишені без задоволення, а рішення Запорізької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про збільшення боржнику суми грошового зобов'язання з військового збору - без змін.
Ліквідатором вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області визнані, з віднесенням суми 1 410,25 грн. нарахувань єдиного соціального внеску - до другої черги задоволення вимог кредиторів, та суми 404 858,84 грн. заборгованості з військового збору, оскільки вони були заявлені з пропуском строку, встановленого ст.38 Закону "Про відновлення платоспроможності...", до шостої черги задоволення.
Присутні учасники судового процесу, у т.ч. ГУ ДФС у Запорізькій області, підтримали позицію ліквідатора стосовно визнання грошових вимог ГУ ДФС у Запорізькій області та визначення черговості задоволення цих вимог.
Судом встановлено, що сума 1 410,25 грн. нарахувань єдиного соціального внеску виникла на підставі самостійно поданих боржником звітів про суми нарахованої заробітної плати застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 28.02.2017.
Сума 1410,25 грн. є узгодженою у розумінні податкового законодавства, докази її сплати відсутні, тому вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області до боржника в сумі 1410,25 грн. підлягають визнанню та включенню до другої черги задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності..." .
Що стосується заявлених ГУ ДФС у Запорізькій області кредиторських вимог в сумі 404 858,84 грн. заборгованості зі сплати військового збору, то, як свідчать надані суду матеріали, вказана сума також є узгодженою у розумінні податкового законодавства з 29.09.2016, докази сплати відсутні.
При цьому, боржник був визнаний банкрутом постановою господарського суду Запорізької області від 20.10.2016.
Відповідно до ст.38 Закону "Про відновлення платоспроможності..." вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
ГУ ДФС у Запорізькій області із заявою про визнання поточних вимог до боржника звернулась до суду лише 14.09.2017, тобто з порушенням строку, визначеного ст.38 Закону "Про відновлення платоспроможності..."
Отже, заявлені ГУ ДФС у Запорізькій області з пропуском встановленого ст. 38 Закону "Про відновлення платоспроможності..." строку вимоги в сумі 404 858,84 грн. заборгованості зі сплати військового збору визнаються як такі, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Заявлені вимоги по сплаченій сумі судового збору в розмірі 3200,00 грн. є правомірними, а тому ці вимоги також визнаються судом з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів у відповідності до ст. 45 Закону "Про відновлення платоспроможності...".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 23, 38, 40, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати поточні грошові вимоги ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" в розмірі 1993088,42 грн. четвертої черги задоволення та в розмірі 3200,00 грн. (судовий збір) першої черги задоволення вимог кредиторів.
Визнати поточні грошові вимоги ГУ ДФС у Запорізькій області в розмірі 1410,25 грн. другої черги задоволення, 404858,84 грн. як такі, що погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, та в розмірі 3200,00 грн. (судовий збір) - першої черги задоволення вимог кредиторів.
Копії ухвали надіслати боржнику, ліквідатору, ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго", ГУ ДФС у Запорізькій області, ГТУЮ у Запорізькій області.
Суддя Р.Ніколаєнко
Судове рішення № 69152579, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/6183/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: