Ухвала суду № 69152336, 27.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

27 вересня 2017 року Справа № 906/456/17

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Олексюк Г.Є. , судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2017 р.

у справі № 906/456/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД"

до публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк"

про стягнення 81107,47 грн.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2017 р. у справі № 906/456/17 частково задоволено позов товариства з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД" до публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Євробанк" про стягнення 81107,47 грн. Вирішено стягнути з публічного акціонерного товариства "Коростенський машинобудівний завод" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД" 164,55 грн. 3% річних. Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення 70788,72 грн. боргу, 1658,55 грн. 3% річних, 5026,00 грн. інфляційних нарахувань.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач товариство з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Житомирської області від 14.08.2017 р. у справі № 906/456/17 та прийняти нове рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 р. у справі № 906/456/17 повернуто апеляційну скаргу на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

18.09.2017 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД" на ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 06.09.2017 р. у справі № 906/456/17.

26.09.2017 р. до Рівненського апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист Господарського суду Житомирської області від 19.09.2017 р. № 906/456/17/6938/17 з матеріалами справи № 906/456/17 та апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 р. у справі № 906/456/17 апеляційну скаргу позивача товариства з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД" прийнято до провадження.

Відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Апеляційний господарський суд зобов'язаний невідкладно надіслати скаргу разом зі справою до Вищого господарського суду України.

Згідно з ч.1 статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Отже, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 906/456/17 до повернення матеріалів справи з Вищого господарського суду України до Рівненського апеляційного господарського суду, оскільки розгляд апеляційної скарги позивача товариства з обмеженою відповідальністю "СП Барс Ко. ЛТД" за відсутності матеріалів справи не дозволяє суду повно і всебічно досліджувати обставини справи.

Керуючись ст.ст. ч. 1 ст. 79, ст.ст. 99, 101 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 906/456/17 до повернення матеріалів цієї справи з Вищого господарського суду України до Рівненського апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.