Ухвала суду № 69152327, 27.09.2017, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"27" вересня 2017 р. Справа № 902/339/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демянчук Ю.Г.

судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції справі № 902/339/16

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м.Вінниця

до Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м. Вінниця

про зобов'язання повернути майно та стягнення 336 000,00 грн

та за зустрічним позовом Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-Він", м. Вінниця

про визнання договору поруки недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Підприємства "Фаворит-2020" Всеукраїнської громадської організації інвалідів "Рух за рівні можливості" на рішення господарського суду Вінницької області від "26" квітня 2017 р. у справі № 902/339/16.

Ухвалою суду від 07.09.2017р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 05.10.2017 об 10 год. 30 хв.

18.09.2017 до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі, проведення якої просить доручити господарському суду Вінницької області.

Супровідним листом № 902/339/16/5102/17 від 19.09.2017 заявника повідомлено, що у зв'язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Демянчука Ю.Г. у період з 12.09.2017 по 26.09.2017року включно та п. 7.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суду, вищевказане клопотання буде передане судді-доповідачу після його виходу із відпустки для подальшого розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів апеляційної інстанції, керуючись ст. 74-1 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" та повноважного представника останнього в режимі відеоконференції з господарським судом Вінницької області.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета-В" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі справі № 902/339/16 задовольнити.

2. Судове засідання "05" жовтня 2017 р. о 10:30 год. у справі №902/339/16 провести в режимі відеоконференції у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 в залі судових засідань №1.

3. Доручити господарському суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції "05" жовтня 2017 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Вінницької області: 21018, м. Вінниця, вул.Пирогова, буд. 29, за участю представників позивача.

4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу господарського суду Вінницької області (inbox@vn.arbitr.gov.ua)

5. Ухвалу надіслати всім учасникам провадження у справі та господарському суду Вінницької області (21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 29).

Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.

Головуючий суддя Демянчук Ю.Г.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.