Ухвала суду № 69152311, 27.09.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Д О Д А Т К О В А У Х В А Л А

27.09.2017 Справа № 917/1429/17

Суддя Безрук Т.М., розглянувши

заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про повернення судового збору у справі № 917/1429/17

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарос Груп" (вул. Поштова, буд. 3А, с. Омельник, Кременчуцький район, Полтавська область, 39713)

про зобов'язання повернути 28,325 тон соняшника

встановив:

До господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява (вхід. № 1685/17 від 28.08.2017р.) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарос Груп" про зобов'язання повернути 28,325 тон соняшника.

До цієї позовної заяви було додано заяву про забезпечення вказаного позову (вхід. № 10561 від 29.08.2017р.).

За дублікатом квитанції банку № 0.0.834042853.1 від 22.08.2017р. позивач сплатив 800,00 грн. судового збору за вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 29.08.2017р. по справі № 917/1429/17 було повернуто позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дарос Груп" про зобов'язання повернути 28,325 тон соняшника на підставі п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

В зв"язку з поверненням позовної заяви судом було повернуто без розгляду і додану до неї заяву про забезпечення вказаного позову (вхід. № 10561 від 29.08.2017р.) за ухвалою від 29.08.2017р.

25.09.2017р. від Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надійшла заява про повернення 800,00 грн. судового збору, сплаченого за квитанцією Приватбанку № 0.0.834042853.1 від 22.08.2017р. за подання до суду заяви про вжиття заходів забезпечення позову.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи, що заява про вжиття заходів забезпечення позову була повернута судом без розгляду на підставі ст. 63 ГПК України, провадження у даній справі не порушувалося, сплачена сума судового збору підлягає поверненню з бюджету позивачу.

Статтею 88 ГПК України передбачено, що господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу якщо, зокрема, не вирішено питання про повернення судового збору з бюджету.

За викладених обставин суд вважає необхідним задовольнити заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та повернути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 88, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України (рахунок УДКСУ у м. Полтаві р/р 31214206783002 банк: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, ЄДРПОУ 38019510, код платежу 22030101) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 800грн.00 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією банку ПАТ Комерційний банк "Приват банк" № 0.0.834042853.1 від 22.08.2017р.

2. Оригінал даної ухвали та оригінал дублікату квитанції банку ПАТ Комерційний банк "Приват банк" № 0.0.834042853.1 від 22.08.2017р. на суму 800,00 грн. направити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2.

Суддя Безрук Т. М.