Ухвала суду № 69152275, 26.09.2017, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

26 вересня 2017 року Справа № 915/784/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Долгової А.О.,

представника позивача: не зявився;

представника відповідача: ОСОБА_2 дов. №137/01/27-2017 від 25.01.2017;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Інгульського районного центру зайнятості

(54001, м.Миколаїв, вул.Шкільна, 2-а),

до відповідача: Головного управління Національної поліції в Миколаївській області

(54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 5),

про: стягнення коштів в сумі 13723,37 грн., -

в с т а н о в и в:

08.08.2017 Інгульський районний центр зайнятості вернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовом про стягнення з Головного управління Національної поліції в Миколаївській області виплаченого матеріального забезпечення по безробіттю в сумі 13723,37 грн.

25.09.2017 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області надійшов відзив на позовну заяву №2760/27-2017 від 21.09.2017.

Також від Головного управління Національної поліції в Миколаївській області до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №2762/27-2017 від 22.09.2017, в якому відповідач на підставі ст. 27 ГПК України просить суд залучити гр.ОСОБА_3 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого клопотання відповідач зазначає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки гр.ОСОБА_3, оскільки у спірних правовідносинах можливе звернення відповідача до гр.ОСОБА_3 в порядку регресу.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання.

Розглянувши клопотання позивача, приймаючи до уваги, що рішення у даній справі може вплинути на права або обовязки гр.ОСОБА_3, суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання відповідача про залучення до участі у справі №915/784/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.ОСОБА_3, у звязку з чим розгляд справи слід відкласти.

У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про продовження строку розгляду справи та відкладення судового засідання з метою надання додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, не більше, як на пятнадцять днів.

Враховуючи неявку позивача та залучення до участі у справі ІІІ особи, суд, з метою дотримання процесуальних прав сторін, вважає за необхідне продовжити строк розгляду спору та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.27, 65, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2017 року - 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_4, вул.Адміральська, 22, 9 поверх, зал судового засідання №2.

3. Залучити до участі у справі в якості ІІІ особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача гр.ОСОБА_3.

4. Зобовязати позивача:

- направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками та надати суду докази направлення;

- надати суду докази часткової оплати відповідачем заборгованості у сумі 4500,00 грн.

5. Запропонувати ІІІ особі, в строк до 19.10.2017, надати суду письмові пояснення по суті позовної заяви з посиланням на номер справи.

6. Звернути увагу сторін на таке:

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені;

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та засвідчена копія у справу);

- за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, господарський суд, у відповідності до п.5 ст.83 ГПК України, має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн.

7. Ухвалу суду направити на адреси сторін та ІІІ особи гр.ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1).

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва