Ухвала суду № 69152262, 27.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"27" вересня 2017 р. Справа №910/704/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Зеленіна В.О.

Баранця О.М.

без виклику сторін, за власною ініціативою, в порядку ст. 89 ГПК України,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017

по справі № 910/704/14 (суддя Босий В.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до відповідача 1 Приватного акціонерного товариства "Міжнародна інвестиційна компанія "Інтерінвестсервіс"

відповідача 2 Української студії телевізійних фільмів "Укртелефільм"

відповідача 3 Державної реєстраційної служби України

відповідача 4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Пост Преміум"

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Земля-50"

2. ОСОБА_3

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідачів:

3.Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінавнсова компанія "МІТЕХ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-4:

5. ОСОБА_2

про визнання права, примусове виконання обов'язку в натурі та скасування рішення про державну реєстрацію прав,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 по справі №910/704/14 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити мотивувальну частину оскаржуваного рішення, в решті рішення залишити без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 по справі №910/704/14 залишено без змін.

Змінено мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2017 по справі №910/704/14 в частині висновків суду щодо нікчемності договору купівлі-продажу майнових прав №2 від 17.06.2013, шляхом виключення з мотивувальної частини рішення від 20.02.2017 по справі №910/704/14 абзацу:

"Зазначені обставини доводять наявність вини ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" у порушенні права власності позивача на майнові права, а відтак суд приходить до висновку про нікчемність договору купівлі-продажу майнових прав №2 від 17.06.2013 р. в частині відчуження на користь ТОВ "Пост Преміум" трикімнатної квартири АДРЕСА_1, площею 121,6 кв. м на підставі приписів ст. 41 Конституції України, ч. 2 ст. 215 та ч. 2 ст. 228 Цивільного кодексу України."

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в зазначеній постанові суду від 19.09.2017 допущено технічну описку щодо найменування апелянта, а саме, в передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови та в п.1 резолютивної частини постанови зазначено «Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс «Арктика»» замість «ОСОБА_2».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі, описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описки, допущені при виготовленні постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 по справі №910/704/14.

2.В передостанньому абзаці мотивувальної частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 по справі №910/704/14 замість ««Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс «Арктика»» читати вірним «ОСОБА_2».

3.Резолютивну частину постанови Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 по справі №910/704/14 викласти в наступній редакції:

«1.Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Господарського суду міста Києва від 20.02.2017 по справі №910/704/14 залишити без змін.

2.Змінити мотивувальну частину рішення господарського суду міста Києва від 20.02.2017 по справі №910/704/14 в частині висновків суду щодо нікчемності договору купівлі-продажу майнових прав №2 від 17.06.2013, шляхом виключення з мотивувальної частини рішення від 20.02.2017 по справі №910/704/14 абзацу:

"Зазначені обставини доводять наявність вини ПАТ "МІК "Інтерінвестсервіс" у порушенні права власності позивача на майнові права, а відтак суд приходить до висновку про нікчемність договору купівлі-продажу майнових прав №2 від 17.06.2013 р. в частині відчуження на користь ТОВ "Пост Преміум" трикімнатної квартири АДРЕСА_1, площею 121,6 кв. м на підставі приписів ст. 41 Конституції України, ч. 2 ст. 215 та ч. 2 ст. 228 Цивільного кодексу України."

3.Матеріали справи №910/704/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого господарського суду України.»

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.О. Зеленін

О.М. Баранець