Ухвала суду № 69152238, 27.09.2017, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про виправлення описки

"27" вересня 2017 р.Справа № 915/812/17Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,

Суддів: Колоколова С.І.,

Головея В.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

від 17 серпня 2017 року

за позовними матеріалами № 915/812/17

за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації

до відповідачів: 1. Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області

2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, скасування запису про право власності

В с т а н о в и л а:

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. задоволено апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1, скасовано ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 17.08.2017р. за позовними матеріалами № 915/812/17 про повернення без розгляду позовної заяви Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації.

Під час перевірки матеріалів господарської справи №915/812/17 виявлена технічна описка, яка допущена при друкуванні вказаної постанови від 20.09.2017р., а саме: у п.п. 3, 4 резолютивної частини постанови неправильно зазначено найменування місцевого господарського суду, замість Господарського суду Миколаївської області помилково зазначено Господарський суд Одеської області.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, не змінюючи зміст постанови, внести до п.п. 3, 4 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. по справі №915/812/17, замість помилково вказаного найменування Господарського суду Одеської області зазначити правильне - Господарський суд Миколаївської області.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд апеляційної інстанції , -

У х в а л и в:

1.Виправити технічну описку, допущену при друкуванні п.п. 3, 4 резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. по справі №915/812/17, замість помилково вказаного найменування Господарського суду Одеської області зазначити правильне - Господарський суд Миколаївської області.

2.В іншій частині постанову Одеського апеляційного господарського суду від 20.09.2017р. по справі №915/812/17 залишити без змін.

Головуючий суддя Савицький Я.Ф.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Головей В.М.