Ухвала суду № 69152128, 20.09.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"20" вересня 2017 р. Справа №910/171/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Скрипки І.М.

Хрипуна О.О.

при секретарі судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017 (дата підписання 28.03.2017)

у справі № 910/171/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" про відшкодування шкоди в порядку регресу 97 111,69 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 910/171/17 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на користь Приватного акціонерного товариства "ПРОСТО-Страхування" суму страхового відшкодування в розмірі 97 111 грн. 69 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПРОВІДНА" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 910/171/17 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Також скаржник просить суд поновити пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.05.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Чорної Л.В. поновлено Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "ПРОВІДНА" строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017 у справі № 910/171/17 до провадження, розгляд справи призначено на 21.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017 призначено у справі № 910/171/17 судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, зупинено апеляційне провадження у справі № 910/171/17 до проведення судової експертизи та отримання висновку експерта.

18.08.2017 через канцелярію суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 14411/17-54 від 10.08.2017 разом з клопотанням судового експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення судової автотоварознавчої експертизи № 14411/17-54 та матеріали справи № 910/171/17.

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.08.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Хрипуна О.О., Чорної Л.В. поновлено апеляційне провадження у справі № 910/171/17, розгляд клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів призначено на 20.09.2017 о 12:50, зобов'язано сторони надати суду письмові пояснення на клопотання судового експерта та документи, які судовий експерт просить надати у відповідному клопотанні.

31.08.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій повідомлено, що автомобіль «Volkswagen», реєстраційний номер НОМЕР_1, на разі відновлений та не може бути наданий експерту для огляду. Разом з тим позивач надав електронний носій з фотознімками пошкодженого транспортного засобу.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09-53/3778/17 від 19.09.2017 у зв'язку з виходом судді Чорної Л.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустку, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/171/17.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.09.2017 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Скрипки І.М., Хрипуна О.О.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2017 прийнято справу № 910/171/17 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПРОВІДНА" на рішення господарського суду міста Києва від 23.03.2017 до провадження у наступному складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсакова Г.В., судді: Скрипка І.М., Хрипун О.О.

19.09.2017 через канцелярію суду від відповідача надійшли письмові пояснення з додатками.

20.09.2017 через канцелярію суду від позивача надійшла заява з додатком (електронний носій).

В судове засідання 20.09.2017 представники сторін не з'явились, представник позивача про причини неявки суд не повідомив. Представник відповідача в письмових поясненнях, які надійшли до суду 19.09.2017, просив розглядати клопотання судового експерта за його відсутності.

Відповідно до абз.5 п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 № 4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" після розгляду клопотання судового експерта провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Колегія суддів за результатами розгляду клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, дійшла висновку про його задоволення, залучення до матеріалів справи наданих представниками сторін документів та зупинення апеляційного провадження у справі №910/171/17 до проведення судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі №910/171/17 до проведення судової автотоварознавчої експертизи та отримання висновку експерта.

2. Матеріали справи №910/171/17 направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової автотоварознавчої експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2017.

3. Судову автотоварознавчу експертизу проводити по матеріалам справи.

4. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді І.М. Скрипка

О.О. Хрипун