ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
15.09.2017
Справа №910/9432/17
Суддя Борисенко І.І., розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської філії до Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання за ПАТ «Укрпошта» право на користування орендованими приміщеннями та визнання недійсним п. 5.1 Договору оренди №Ш-9785-15 від 14.09.2015, в частині орендної плати, що перевищує 1 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/9432/17 за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" про стягнення заборгованості з орендної плати 50 132,64 грн.
12.09.2017 через відділ діловодства Господарського суду м. Києва надійшла зустрічна позовна заява, яка подана Публічним акціонерним товариством «Укрпошта» в особі Львівської філії.
Як передбачено ст. 60 ГПК України, відповідач має право до прийняття рішення зі спору подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Положенням частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно із пунктом 2 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Як випливає з вимог ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок позивача направити відповідачу копії доданих до позовної заяви документів не залежить від того чи є у наявності у відповідача дані документи.
Постановою Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що у разі коли до позовної заяви додано докази надсилання відповідачеві копії лише самої заяви, але відсутні докази надсилання йому копій доданих до неї документів, така заява підлягає поверненню на загальних підставах згідно з пунктом 6 частини першої статті 63 ГПК.
В силу Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 р., розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг” і підтверджує факт надання послуги відділенням зв'язку.
Згідно з п.п. 59, 61 Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку" внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Приписами статті 34 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Таким чином, належним доказом відправлення Відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.
Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.4-2, 4-3 Господарського процесуального кодексу України.
Суд зазначає, що Заявником, на підтвердження надсилання Відповідачу копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, до позовної заяви додано копії фіскального чеку від 08.09.2017 року та копії опису вкладення у цінний лист від 08.09.2017. Проте, Суд звертає увагу, що опис вкладення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) повинні бути надані в оригіналі відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 "Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку".
З огляду на викладене суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання Відповідачу копії зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що дана зустрічна позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Зустрічну позовну заяву повернути без розгляду.
Повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Укрпошта" в особі Львівської дирекції (79000, м. Львів, вул. Словацького, 1, ідентифікаційний код 22336769) 3 200 (три тисячі двісті) грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням від 08.09.2017 №5399.
Суддя І.І. Борисенко
Судове рішення № 69151954, Господарський суд м. Києва було прийнято 15.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9432/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: