
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"27" вересня 2017 р.Справа № 924/550/17
Господарський суд Хмельницької області під головуванням судді Гладія С. В., суддів Заверухи С.В., Смаровоза М.В. розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури, м. Старокостянтинів Хмельницької області
до 1. товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича агрофірма "Перлина Поділля", смт. Білогір'я Хмельницької області
2. Білогірської районної державної адміністрації, смт. Білогір'я Хмельницької області
За участю в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області м. Хмельницький
про 1.визнання недійсним на майбутнє договору оренди земельної ділянки від 20.11.2007р.
2. повернення у державну власність земельної ділянки площею 7,0034 га, що розташована на території Мокроволянської сільської ради
Представники:
прокуратури: ОСОБА_2 прокурор відділу облпрокуратури;
відповідача 1: ОСОБА_3 - за довіреністю № 08/16 від 24.10.2016р.;
відповідача 2: не з'явився.
Суть спору: прокурор звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки площею 7,0034 га (в.т.ч. пасовища - 7,0034 га), яка розташована на території Мокроволянської сільської ради, укладеного 20.11.2007р. між Білогірською районною державною адміністрацією та ТОВ НВА „Перлина Поділля" та повернути ТОВ НВА „Перлина Поділля" у державну власність земельну ділянку площею 7,0034 га, що розташована на території Мокроволянської сільської ради.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні.
Представник відповідача 2 (Білогірської районної державної адміністрації) та третя особа (ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області) в судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконали щодо направлення своїх представників в судове засідання, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене, визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, через неявку повноважних представників відповідача 2 (Білогірської районної державної адміністрації) та третьої особи в засідання суду, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:30 "18" жовтня 2017 р..
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
Повторно зобов'язати відповідача (Білогірську районну державну адміністрацію) подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 309.
Головуючий суддяС.В. Гладій
Суддя С.В. Заверуха
Суддя М.В. Смаровоз
Відпрук. 5 прим.:
1- до справи;
2- прокуратурі (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул ОСОБА_4,41);
3- відповідачу 1(смт. Білогір'я, Хмельницької обл., вул. Миру, 10);
4 - відповідачу 2 (смт. Білогір'я, Хмельницької області, вул. Шевченка,46) (прост.)
5 - третій особі (м.Хмельницький, вул. Інститутська 4/1) (прост.)
Судове рішення № 69151915, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/550/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: