Ухвала суду № 69151502, 18.07.2017, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.07.2017
Номер справи
18/205-09/20-10
Номер документу
69151502
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" липня 2017 р. Справа № 18/205-09/20-10

За позовом Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Монолітжилбуд”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Системабуд”

про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 14607989,32 грн.

Суддя В.М. Бабкіна

Обставини справи:

Рішенням господарського суду Київської області від 13.08.2010 р. позовні вимоги ПАТ “Сведбанк” до ТОВ “Монолітжилбуд” та до ТОВ “Системабуд” було задоволено повністю. Вказаним рішенням було звернуто стягнення на предмет іпотеки – майнові права на одержання у приватну власність нерухомості після завершення її будівництва, що належить на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю “Монолітжилбуд” на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Монолітжилбуд” за кредитним договором № 616 від 24.03.2008 р. з повернення кредитних коштів, сплати відсотків за користування кредитними коштами, сплати пені за прострочення повернення відсотків за користування кредитними коштами, штрафу за нецільове використання кредитних коштів, штрафу за не подання звітності за 1-й квартал 2009 року, щорічної комісії за відкриття та управління кредитною лінією в загальному розмірі 14591983,90 грн., а саме – на одержання у приватну власність у житловому комплексі із вбудовано-прибудованими приміщеннями та надземним паркінгом, будівництво якого здійснюється за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, наступних приміщень: приміщення торговельної зони, перший поверх, площею 2390,67 кв.м; зона офісних приміщень, перший поверх, площею 50,30 кв.м; зона офісних приміщень, перший поверх, площею 112,97 кв.м; зона офісних приміщень, перший поверх, площею 17,68 кв.м; зона кафе, перший поверх, площею 73,72 кв.м (загальна площа приміщень складає 2645,34 кв.м). Визнано за Публічним акціонерним товариством “Сведбанк” право на одержання у приватну власність нерухомості після завершення її будівництва, а саме – на одержання у приватну власність у житловому комплексі із вбудовано-прибудованими приміщеннями та надземним паркінгом, будівництво якого здійснюється за адресою: Київська область, м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, наступних приміщень: приміщення торговельної зони, перший поверх, площею 2390,67 кв.м; зона офісних приміщень, перший поверх, площею 50,30 кв.м; зона офісних приміщень, перший поверх, площею 112,97 кв.м; зона офісних приміщень, перший поверх, площею 17,68 кв.м; зона кафе, перший поверх, площею 73,72 кв.м (загальна площа приміщень складає 2645,34 кв.м). За рахунок звернення стягнення задоволено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства “Сведбанк” за кредитним договором № 616 від 24.03.2008 р. у розмірі 14591983,90 грн., з яких: 10100000,00 грн. - основна сума боргу; 1751322,93 грн. - сума нарахованих та несплачених процентів; 118696,97 грн. - сума пені за несвоєчасну сплату відсотків, 2525000,00 грн. - штраф за нецільове використання кредитних коштів, 1000,00 грн. - штраф за не подання звітності за 1-й квартал 2009 року, 95964,00 грн. - щорічна комісія за відкриття та управління кредитною лінією.

13.09.2010 р. господарським судом Київської області було видано відповідні накази.

До господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТА-ГРАД” надійшла заява б/н від 27.06.2017 р. (вх. № 13361/17 від 04.07.2017 р.) про заміну сторони позивача правонаступником, за змістом якої ТОВ “АЛЬТА-ГРАД” просить суд замінити первісного кредитора, яким на даний час є ПАТ «ОМЕГА БАНК», на правонаступника ТОВ «АЛЬТА-ГРАД».

Як встановлено судом, згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 10028224277 від 18.07.2017 р., 22.06.2010 р. за рішенням засновників ПАТ «Сведбанк» було припинено. Правонаступником ПАТ «Сведбанк» стало Публічне акціонерне товариство «ОМЕГА БАНК» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера В, код 19356840).

Згідно з приписами ст. 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до абзацу 3 пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що статтею 25 ГПК України передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні статті 25 ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин, але з повідомленням сторін, оскільки інше суперечило б приписам частини другої статті 22 ГПК стосовно прав сторін у судовому процесі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “АЛЬТА-ГРАД” б/н від 27.06.2017 р. (вх. № 13361/17 від 04.07.2017 р.) про заміну сторони правонаступником у даній справі призначити на « 03» серпня 2017 р. о 14 год. 30 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

2. Зобов’язати ПАТ «ОМЕГА БАНК» та відповідачів у справі надати суду письмові пояснення щодо заміни стягувача у справі № 18/205-09/20-10 з ПАТ «СВЕДБАНК» на ТОВ «АЛЬТА-ГРАД».

3. Викликати уповноважених представників ПАТ «ОМЕГА БАНК», відповідачів та заявника у судове засідання.

4. Ухвалу надіслати ПАТ «ОМЕГА БАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30; 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 18, літера В), відповідачам у справі та заявникові ТОВ «АЛЬТА-ГРАД» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, буд. 14; 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 72, оф. 21).

Суддя В.М. Бабкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 69151502 ?

Документ № 69151502 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69151502 ?

Дата ухвалення - 18.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69151502 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69151502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69151502, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 69151502, Господарський суд Київської області було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 69151502 відноситься до справи № 18/205-09/20-10

Це рішення відноситься до справи № 18/205-09/20-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69151451
Наступний документ : 69151508