
номер провадження справи 18/38/16-22/80/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.09.2017 Справа № 908/1393/16
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали по справі № 908/1393/16
за позовом приватного підприємства “Бэль” (юридична адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, буд. 46; адреса для листування: 01000, м. Київ, Оболонська набережна, буд. 11, корпус 2, офіс 4; електронна адреса: 2314705674@mail.gov.ua)
до відповідача-1 приватного акціонерного товариства “Українська акціонерна страхова компанія АСКА” (69051, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А; адреса для листування: 69002, м. Запоріжжя, вул. Червоногвардійська, 40, оф. 210)
до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю Страхова компанія “ТІТ” (125167, Російська Федерація, м. Москва, Ленінградський проспект, будинок 47, будівля 2; адреса для листування 01135, м. Київ, вул. Золотоустівська, 23а, поверх 3)
про стягнення 5474483,08 грн
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 27.06.2017 скасовано постанову Донецького апеляційного господарського суду від 25.01.2017 та рішення Господарського суду Запорізької області від 22.09.2016, справу № 908/1393/16 направлено на новий розгляд до Господарському суду Запорізької області.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2017, справу № 908/1393/16 передано на новий розгляд судді Ярешко О.В.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 908/1393/16 до провадження. Присвоїти справі номер провадження: № 18/38/16-22/80/17.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.10.2017 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 214.
3. Зобов’язати учасників судового процесу:
Позивача – надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017.
Відповідача 1 - надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017.
Відповідача 2 - надати письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням з урахуванням постанови Вищого господарського суду України від 27.06.2017.
4. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.
Усі документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані документи (із супровідним листом) необхідно подавати завчасно до судового засідання через канцелярію суду. Копії документів завіряються відповідно до вимог п.5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.
Суддя О.В. Ярешко
Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Судове рішення № 69151185, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1393/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: