Ухвала суду № 69151092, 27.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27.09.2017 Справа № 904/8374/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон", м. Херсон

до Приватного підприємства "ОСОБА_1 Дістріб'юшн", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, м. Херсон

про стягнення збитків у розмірі 206 375,47 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без участі представників сторін

С У Т Ь С П О Р У:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон" звернулося до господарського суду із позовом, яким просить стягнути з Приватного підприємства "ОСОБА_1 Дістріб'юшн" збитки у розмірі 206 375,47 грн.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що 11 листопада 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Агропродукт -Херсон" та Приватним підприємством "ОСОБА_1 Дістріб'юшн" було укладено договір №691114 за яким продавець поставив покупцю висівки пшеничні не гранульовані. Сторони виконали умови договору, однак при оформлені документів відповідачем було порушено низку законодавчих актів, у зв'язку з чим у позивача було проведено камеральну перевірку. 25.08.2016 посадовими особами Державної податкової інспекції у м. Херсоні складено акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ "Агропродукт -Херсон" з питань дотримання податкового законодавства за листопад-грудень 2014 року. Оскільки, директора ПП "ОСОБА_1 Дістріб'юшн" ОСОБА_2 засуджено за пособництво у здійсненні фіктивного підприємства, всі документи, що стосуються в тому числі і відносин з ТОВ "Агропродукт - Херсон", не мають юридичної сили, так як первинні документи (видаткові і податкові накладні) виписані від імені платника податку - постачальника товарів особою, яка не уповноважена здійснювати господарську діяльність. Це підтверджується вироком суду по кримінальній справі, тому має місце злочинним діям директора, які безпосередньо вплинули на майновий стан позивача, оскільки саме внаслідок його дій третя особа позбавила позивача права на податковий кредит та нарахувала інші податкові зобов'язання.

Відповідач та третя особа у судове засідання не з'явилися, явку повноважних представників не забезпечили, витребуваних судом документів не надали, про день, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

26 вересня 2017 року до господарського суду надійшло клопотання ПП "ОСОБА_1 Дістріб'юшн" про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з неможливістю направити у судове засідання уповноваженого представника.

Оскільки позовні вимоги обгрунтовані сплатою нарахованих податковою інспекцією податкових зобов'язань, штрафних санкцій та пені, а самостійно підтвердити сплату до державного бюджету податку на прибуток за 2014 рік та податку на додану вартість по взаємовідносинам з платником податків Приватним підприємством "ОСОБА_1 Дістріб'юшн" позивач не має можливості, господарський суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати додаткові докази від особи, яка не є учасником судового процесу.

Керуючись статтями 38, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Головне управління Державної фіскальної служби у Херсонській області (73026, м. Херсон, проспект Ушакова, буд.75) в строк до 12 жовтня 2017 року надати до господарського суду:

Інформацію щодо сплати позивачем у рахунок Державного бюджету України:

- податку на додану вартість у сумі 120 546,00 грн., у тому числі ПДВ у сумі 65 460,00 грн., штрафні санкції у розмірі 32 730,00 грн. та нараховану податковою інспекцією пеню у сумі 22 356,00 грн.;

- податку на прибуток у сумі 108 185,00 грн., у тому числі податок на прибуток у сумі 58 914,00 грн., штрафні санкції у сумі 29 457,00 грн. та пеню у сумі 19 814,00 грн.

Уповноважити представника позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродукт-Херсон", на отримання вказаних документів.

Суддя ОСОБА_3