
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
26 вересня 2017 року Справа № 922/1568/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Корнілової Ж.О., Нєсвєтової Н.М.,розглянувши матеріали касаційноїскаргизаступника прокурора Харківської областінапостанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.17 та рішення господарського суду Харківської області від 06.03.17у справігосподарського суду Харківської області №922/1568/16за позовомкерівника Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Валківської районної радидо1.Валківського будинку дитячої та юнацької творчості, 2.Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1.,треті особи,які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: відділ освіти Валківської районної державної адміністрації, Валківська районна санітарно-епідеміологічна станція,про визнання недійсним договору,
визнавши подані матеріали для розгляду касаційної скарги достатніми та керуючись статтями 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України
У Х В А Л И В:
1. Прийняти касаційну скаргу заступника прокурора Харківської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 12.06.17 у справі №922/1568/16 до касаційного провадження.
2. Призначити розгляд скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 23.10.2017 о 12 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №330 (третій поверх).
Головуючий суддя В.Я. Карабань
Суддя Ж.О. Корнілова
Суддя Н.М. Нєсвєтова
Судове рішення № 69151002, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/1568/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: