
Справа № 676/1447/17
Номер провадження 2/676/1166/17
УХВАЛА
18 вересня 2017 року м.Камянець-Подільський
Камянець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючої судді - Швець О.Д.
з участю секретаря - Ксьондз Р.М.
представника ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському цивільну справу за позовом заступника керівника ОСОБА_5 місцевої прокуратури до ОСОБА_5 районної ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 центральна районна лікарня про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_5 районної ради № 78 від 25.06.2015 р, визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,-
ВСТАНОВИВ:
Кам»янець-Подільська місцева прокуратура звернулась з позовом в інтересах держави до ОСОБА_5 районної ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_5 центральна районна лікарня про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_5 районної ради № 78 від 25.06.2015 р, визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації № 195 від 12.08.2015 р, № 196 від 12.08.2015 р, № 197 від 25.08.2015 р та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло САВ № 503758 від 12.08.2015 р, САВ № 503761 від 25.08.2015 р, САВ № 503769 від 12.08.2015 р. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що неправомірними діями відповідачів були порушені інтереси держави, зокрема незаконного відчуження ОСОБА_5 районною радою квартир, які перебували в комунальній власності, порушили порядок щодо розпорядження даним майном, а також порушені майнові інетерси територіальної громади району в ч астині права власності на нерухоме майно квартири № 1, № 2 , № 3 по вул. Шкільна, 6а в с.Камянка Камянець-Подільського району.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання, просить залучити до участі у справі ОСОБА_5 районну державну адміністрацію в якості співвідповідача, оскільки свідоцтва на право власності на спірне житло для ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 видавались органом приватизації ОСОБА_5 районною державною адміністрацією, в особі голови ОСОБА_9, тому рішення у справі може вплинути на їх права та обовязки та залучити КП «Лебідь» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні відповідачів, оскільки підготовкою та оформленням документів для оформлення права власності на спірні квартири ОСОБА_6, ОСОБА_8 та ОСОБА_7 займалось КП «Лебідь», а також те, що рішення в даній справі може вплинути на їх права або обов'язки.
В судовому засіданні представники відповідачів не заперечили щодо задоволення клопотання.
Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити .
Керуючись ст. 35,36 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника ОСОБА_5 місцевої прокуратури до ОСОБА_5 районної ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_5 районної ради № 78 від 25.06.2015 р, визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача КП «Лебідь».
Залучити до участі у справі за позовом заступника керівника ОСОБА_5 місцевої прокуратури до ОСОБА_5 районної ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування рішення ОСОБА_5 районної ради № 78 від 25.06.2015 р, визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації та визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло в якості співвідповідача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію.
Особам, залученим до участі у справі надіслати копію позовної заяви, та копії документів долучених до заяви.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_10
Судове рішення № 69150614, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/1447/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: