Ухвала суду № 69150518, 30.08.2017, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/1585/17

Провадження № 6/675/24/2017

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

30 серпня 2017 року м.Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Демчук П. В., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересована особа ВДВС Ізяславського районного управління юстиції,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 675/2553/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, згідно якої заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі .

Згідно ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб, неявка яких не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В заяві заявником не зазначено адресу місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1, та заінтересоввної особи, в звязку з чим суд не матиме можливості належним чином повідомити боржника, заінтересовану особу про дату, час та місце розгляду даної заяви. До заяви також не додано копію рішення суду, що знаходиться на виконанні у ВДВС Ізяславського РУЮ, не надано суду доказів на підтвердження факту відкриття виконавчого провадження, за яким боржником є ОСОБА_1, а стягувачем публічне акціонерне товариство «Дельта Банк». Заявником також не надано копії заяв з додатками для всіх учасників процесу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Таким чином, приходжу до висновку, що заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, протягом якого заявнику необхідно: надати суду заяву, в якій зазначити адресу проживання боржника ОСОБА_1, місцезнаходження заінтересованої особи, копію рішення суду та докази на підтвердження факту відкриття виконавчого провадження, копію заяви та доданих документів відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121, 378 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю компанії з управління активами «Прімоколект-Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження, залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном пять днів з дня отримання ним ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П. В. Демчук