Ухвала суду № 6915025, 27.11.2009, Печерський районний суд міста Києва

УХВАЛА

ПРО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПОЗОВУ

Справа № 2-2149-1/09

    27 листопада 2009 року Печерський районний суд м. Києва

    в складі головуючого - судді: Вовк СВ.

    при секретарі: Хоменко Р.В.,

    вирішуючи у судовому засіданні питання щодо розгляду клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР» про визнання відповідача таким, що своєю бездіяльністю ухиляється в односторонньому порядку від виконання умов інвестиційних контрактів та стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

23.11.2009 року до Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. М. Гайцана, 4 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «НВЦ «ТОР» про визнання відповідача таким, що своєю бездіяльністю ухиляється в односторонньому порядку від виконання умов інвестиційних контрактів та стягнення коштів.

27.11.2009 р. по вказаній цивільній справі було відкрито провадження.

27.11.2009 р. представник позивача ОСОБА_1ОСОБА_2 подав до суду клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу ТОВ «НВЦ «ТОР» і знаходяться у нього або в інших осіб, шляхом заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню рухомих та нерухомих активів.

    Клопотання обґрунтоване тим, що позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з позовом до відповідача про визнання відповідача таким, що своєю бездіяльністю ухиляється в односторонньому порядку від виконання умов інвестиційних контрактів №№ 64-1, 65-1, 68-1, 69-1 від 20.02.2008 р. та стягнення коштів, що були сплачені відповідно до умов контрактів за об’єкти інвестування в розмірі 2912587,50 грн. та штрафу в розмірі 123,5 % від фактично сплачених позивачем коштів в розмірі 3597045,56 грн., всього ціна позову становить 6509633,06 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Позов забезпечується: 1) накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб; 2) забороною вчиняти певні дії.

 Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

В поданому клопотанні позивач навів достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення позову у спосіб накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу ТОВ «НВЦ «ТОР» і знаходяться у нього або в інших осіб, та заборони відповідачу вчиняти будь-які дії по відчуженню рухомих та нерухомих активів, зокрема, суд приходить до висновку, що існує реальна загроза уникнення від обов’язку виконання рішення суду у випадку задоволення вимог позову.

Виходячи з викладено, суд приходить до висновку, що слід застосувати такі види забезпечення позову як накладення арешту на майно та грошові кошти та забороною вчиняти будь-які дії по відчуженню рухомих та нерухомих активів.

На підставі викладеного та керуючись ст.151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

    Клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР» про визнання відповідача таким, що своєю бездіяльністю ухиляється в односторонньому порядку від виконання умов інвестиційних контрактів та стягнення коштівзадовольнити.

    Накласти арешт на  майно та грошові кошти та заборонити вчиняти будь-які дії по відчуженню рухомих та нерухомих активів на загальну суму 6509633,06 грн. , які знаходяться на банківських рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР»:

1.   АТ «Сведбанк», МФО 300164, № рахунку 26007007138501;

2.   Перша Київська філія ВАТ «Віейбі банк» м. Київ, МФО 321637, № рахунку 2600330013242;

3.   АТ «Укрексімбанк», МФО 322313, № рахунку 26001010045857.

Дані про боржника:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничий центр «ТОР»- код ЄДРПОУ 13671204,

юридична адреса: 03150, м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В, кімн. 24;

р/р № 26007007138501 в АТ «Сведбанк», МФО 300164;

р/р № 2600330013242 в Київській філії ВАТ «Віейбі банк» м. Київ, МФО 321637;

р/р № 26001010045857 АТ «Укрексімбанк», МФО 322313.

Дані про стягувача:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

зареєстрований за адресою: 02140, АДРЕСА_1.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала про забезпечення позову може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

    Копію ухвали суду для виконання  направити до відповідних компетентних органів.

    Копію ухвали суду після її виконання  направити відповідачу для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя :