
465/5510/17
2/465/2573/17
У х в а л а
про залишення без руху
"26" вересня 2017 р. м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., вивчивши матеріали позовної заяви Львівського комунального підприємства «Вулецьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове проникнення до квартири для ліквідації аварійної ситуації ,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до відповідача про примусове проникнення до квартири для ліквідації аварійної ситуації .
Однак встановлено, що заяву подано без додержання загальних вимог предявлення позову, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме:
-не сплачено судовий збір у відповідності до ставок, визначених у Законі України «Про судовий збір»;
- не зазначено повне імя відповідачів, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі;
- не зазначено обставини, якими позивач обґрунтовує кожну із своїх вимог викладено у повному обсязі;
- не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, що дає суду підставу залишити позов без руху;
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі наведеного вважаю, що дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків та розяснивши положення ст. 121 ЦПК України, згідно яких, у разі не усунення недоліків позову протягом встановленого судом строку, позов вважатиметься неподаним і його буде повернуто.
Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Львівського комунального підприємства «Вулецьке» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про примусове проникнення до квартири для ліквідації аварійної ситуації - залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю пять днів з моменту отримання ним копії ухвали, для усунення недоліків позову.
У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.М. Ванівський
Судове рішення № 69149769, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 26.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/5510/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: