
Справа № 450/1603/17 Провадження № 2/450/1288/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 серпня 2017 року
Суддя Пустомитівського районного суду Львівської області, ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 спілка "Орізон" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в :
13 червня 2017 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 спілки «Орізон» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13833,74 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, при подачі до суду позову майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України „Про судовий збір суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Разом з позовом позивач КС «Орізон» звернувся до суду з клопотанням про відстрочити сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справ. Свої вимоги мотивує тим, що в порядку виконання рішень судів про стягнення з КС «Орізон» на користь вкладників коштів постановами державних виконавців від 18.11.2016 року та від 27.02.2017 року накладено арешти на рахунки спілки, а тому у них позивача тимчасово відсутня можливість сплати судового збору.
Проаналізувавши матеріали справи та клопотання позивача про відстроченя сплати судового збору, вважаю, що позивачем наведено достятньо вагомих підстав, що об'єктивно стверджують відсутність можливості для сплати судового збору, а тому клопотання слід задоволити та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України та підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 122 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 спілки «Орізон» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по справі в приміщенні Пустомитівському районному суду Львівської області на 11 жовтня 2017 року о 09:00 годині.
Відстрочити позивачу ОСОБА_2 спілці «Орізон» сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.
Невідкладно надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам процесу, крім того відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, запропонувавши йому подати в судове засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз'яснити сторонам та учасникам процесу, що відповідно до ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 69149284, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.08.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/1603/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: