Ухвала суду № 69148850, 27.09.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/553/17

Провадження № 1-кс/444/555/2017

УХВАЛА

судового засідання

27 вересня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

секретар судового засідання Луців І.І.,

з участю прокурора Лозового Є.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква Львівської області в залі суду заяву про відвід судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Руслану Йосиповича від розгляду обвинувального акту відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й. перебуває кримінальне провадження № 1-кп/444/77/2017 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обвинувачені та їх захисники звернулися на адресу суду із заявою про відвід головуючому судді по справі, який мотивують тим, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися у прокуратуру Львівської області із заявою щодо неправомірних дій прокурора Гутковського В.В., який підтримує державне обвинувачення, оскільки, як стверджують, прокуроро пропонував останнім сприяти у домовленостях з головуючим суддею у призначенні їм покарання не повязаного з позбавленням волі. Зазначають, що з послідовних дій головуючого у судовому засіданні їм було зрозуміло, що прокурор довів до відома судді відмову обвинувачених йти на певні домовленості. Вважають, що вищенаведені факти вказують на явну зацікавленість прокурора у даній справі, а також з урахуванням його запевнень у домовленностях з головуючим щодо можливості узгодити міру покарання з головуючим суддею, є усі підстави сумніватися у неупередженості головуючого судді.

За змістом ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні щодо заявленого відводу заперечив та повідомив що відсутні обставини , які передбачені ст.75 КПК України для відіводу головуючого судді.

Захисник ОСОБА_3 клопотання про відвід головуючого судді Зеліско Р.Й. підтримав з наведених у клопотанні підстав.Просив суд таке клопотання задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд таке задоволити.

Обвинувачений ОСОБА_2підтримав думку свого захисника.

Розглянувши підстави заявленого клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання захисника про відвід судді Зеліско Р.Й. не обгрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як передбачено ст.81 ч.2,3 КПК України, усі інші відводи під час судового провадження розглядає суд який його здійснює. Питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою суду.

Статтями 75 та 76 КПК України передбачено чіткий та виключний перелік підстав з яких може бути заявлено відвід судді.

Відповідно до ст.80 ч.5 КПК України, відвід повинен бути вмотивованим .

З клопотання заявленого обвинуваченими та їх захисниками не вбачається підстав задоволення заяви про відвід головуючого судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліско Р.Й.

Таким чином суд прийшов до переконання, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 75, 76, 80-82, 369, 371, 372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання обвинувачених ОСОБА_1,ОСОБА_2 та захисників ОСОБА_4,ОСОБА_3 про відвід судді Жовківського районного суду Львівської області Зеліску Руслану Йосиповичу від розгляду обвинувального акту про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - відмовити.

Обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України передати в канцелярію Жовківського районного суду Львівської області для передачі судді Зеліску Р.Й. для подальшого розгляду справи по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартинишин Я. М.